装修房子自己做3D效果图,哪些3D室内设计软件比较合适?

类似的问题我在另一个问题回答过了，这里简单摘下，完整内容：有何较简单设计软件适合装修设计菜鸟进行自己家的装修设计？没人邀请也来贡献一下哈！ 作为素来爱折腾的人，以前做小玩具，后来是组装电脑刷手机，现在房子要装修，又折腾起设计软件来。可我压根没有学过设计啊，什么CAD、3Dmax是真心复杂不会用，只好找小白一点的软件了。逛了一阵，试用了好几个，这里总结一下。给同样喜欢折腾喜欢DIY的朋友们参考参考哈！1，酷家乐（强烈推荐）地址：3D云设计_在线室内户型设计特色：速度很快，可测风水缺点：功能相对较少界面美观：★★★★ 功能丰富：★★★★ 效果逼真：★★★★★操作容易：★★★★★ 设计实用：★★★★ 出图速度：★★★★★ 这是2013年才出的一个软件，我也是偶然发现的。每隔一阵子酷家乐都有更新，最近发现功能改进了很多。酷家乐是网页在线的，听说正在开发移动版本。它的特色功能是可以搜到全国各地的小区户型图直接使用（搜不到可以自己画），测算风水、户型评测，然后装修房间出效果图、俯视图、全景图（酷家乐虚拟样板间），效果很逼真。这里值得一提的是它的速度，是我见过最快的。在操作方面，也非常简单，有智能设计功能。另外，他们的客服很棒，态度好，还远程教画图，建议什么的反馈很及时（所以不用担心上手不会的问题~~~）。 看过酷家乐公司的报道，拿了B轮了（有钱真任性哇）2，美家达人地址：装修设计 - Autodesk美家达人特色：360度全景缺点：很久没更新，过时了界面美观：★★★★ 功能丰富：★★★★★ 效果逼真：★★★★操作容易：★★★★ 设计实用：★★★ 出图速度：★★★★ 美家达人，与AutoCAD是同一个公司出的，不过相对而言，非专业软件。所以说操作方面，可以说是比较简单的了，不过没有用过类似软件的朋友可能还是需要点时间来熟悉。在功能方面，美家达人上可以绘制房型，摆放家具布置房间，还有照片效果图和360度全景。功能上来说是比较丰富的，效果也不错，但素材比较少，已经两年没有更新，有点过时了。完整内容看另外一个回答：有何较简单设计软件适合装修设计菜鸟进行自己家的装修设计？=========================2015.1更新==================关于装修做效果图，再来说几句业余人士的观点（求专业大大轻喷）：1，自己做图是很有意思的事，享受过程，即使不按自己的设计来，也可以作为一种沟通方式（跟家人、设计师）。很多时候你想要的，没办法言语表达出来，要么自己找合适的图片来表达，要么就是DIY一张图了。2，如果有钱找设计师，个人还是推荐设计师的。但是普通家庭找低端设计师（尤其是刚入行没多久的设计师），真心不推荐。很多设计师都是半路出家的，之前没有多少艺术方面的训练，全凭一张嘴，会操作软件，然后拿些网上的效果图/实景图就可以给人设计了。这时候业主如果有时间研究或者之前有相关基础，完全可以做的更好。3，相对于做效果图，平面的规划其实更重要。因为很多开发商设计的户型很糟糕，为了适应实际的居住情况，需要再设计一番，比如多改个卧室、书房出来，或者阳台改造、步入式衣柜改造等。除了户型的改造，还有家具摆放问题，比如最简单的问题，厨房的冰箱、砧板、水槽、炉灶的摆放顺序如何最好？如下有几种方式，看看你家是哪种，哪个又是最佳的？关于这些细节的设计，强烈推荐看一本书《住宅设计解剖书》。关于这些细节的设计，强烈推荐看一本书《住宅设计解剖书》。4，装修设计应该回归到真实生活来，怎样的居住环境体验更佳。近年来欧式风格很流行，但我个人觉得并不够实用。有的人设计房子，就是拼视觉，拼气派，好像这屋子买来不是住的，而是给人欣赏的。回想有个亲戚家，客厅不大，放着大大的欧式沙发，手机想充电结果线短了还够不到插座o(╯□╰)o显示全部 收起

这个伪命题，上述所有的答案都是不对的，请注意下面这句加粗的探索结论：每个人心目中都有一个梦想的家，但是99.9%的人这个梦想是模糊的，不是聚像的，不是有实际操作性的，他们对线下设计师的询问，往往都只会说：像来自星星的你的房间的那种设计就可以啦，但来自星星的你到底是什么样的设计？理念是什么？功能是什么？材质怎么处理？颜色怎么搭配？里面的物件怎么落地？用户不知道。离开操作性谈设计，都是耍流氓。用户其实根本不懂设计，这就好比大部分市场部老板根本不懂VI却整天折腾广告公司设计是一个道理。所以正确答案是：你不懂环境艺术，不懂功能分配，不同材质与颜色，给你什么工具你都做不出来有使用价值的设计人人都是设计师这是错误的，这就好比暴雪给星际争霸和魔兽都提供了地图编辑器，你就会设计靠谱的对战地图了？Too young，Sometimes Naive还有，什么美家达人之流，土鳖货，毫无用处，我来秀一下优越，看看下面这两张图，我笑而不语，市面上这些软件都是码农搞出来的东西，幻想用户个个都是环艺设计师，可惜残酷的事实是他们根本不懂什么叫室内设计，用户能做的，只能是轻度替换式设计，也就是换个桌子换个椅子可以，让用户操刀基础设计和颜色搭配，这纯属扯谈：在实际开发工作中，其实最难的就是把一流设计师的设计意图落实到软件功能上，给用户最精确地建议，而不是让用户自己在那里画，这是没意义的。如果人人都能做设计师，那环境艺术系倒闭算了。设计师的设计意图和计算机算法的结合，这才是解决普通用户脱离线下设计师支持的方案。但这个结合，是非常困难的，市面上没有一款软件或者网站能做到，除了下面这个：什么叫神一般的在线自生成家装设计辅助系统，什么叫有平面图就有上百款全球最知名设计师为你家量身定做的纯3D实景模型，什么叫所见即所得，所得即可买，嗯，下面这个就是，不是吹牛逼的，市面上所有的非专业家装设计软件，在这个东西面前都是战五渣！显示全部 收起

我是零基础开始用Sketchup up设计家里装修的。然后跟装修公司说你别花5小时给我弄一张3D Max的单场景效果图了，帮我把你们现场量的实际尺寸做成个SU模型就成。然后发现由此双方沟通修改都比较直观容易。最大的好处是 1. 自己容易上手 2.表面材质可以自己轻松创建，比如喜欢的瓷砖啊地板墙纸什么的可以直接拍下放场景里去看铺贴效果 3. 模型（最好英文搜索关键词）比较丰富时尚，看上了导进去（自己家） 4. 需要的时候直接标注尺寸导出成平面图扔工地就施工，比较直观（特别是复杂木工啊啥的，可以给看剖面图）5.还可以加插件做灯光渲染（不过这次没用到）。 收起

我推荐Sweethome3D.上手快，方便。先上两张图说明下情况图1 是一张二维平面的设计图，底图是一张普通的商品房的户型图，任何一个楼盘都会提供这种户型图，用sweethome导入这种户型图就能当做底图，在上面绘制墙体排放家具。 图1图2是 图1的二维图直接生成的三维图，可以比较直观的了解你家设计后的整体效果。 图2 整体布局的3D效果 图2 整体布局的3D效果该软件配有大量的，比例真实的模型，想知道家里书房放多大书桌合适？两人用是否合适？用这个软件就对了，图3显示的就是我设计的书房，一个双人的书桌，一个沙发，大小能否放下，加入书桌和沙发模型，设置其长宽高属性即可。 图3 书房效果图 图3 书房效果图还能放大，模型精度很高的 图4 放大的模型效果 图4 放大的模型效果用它来辅助你的装修设计，能让你在开始实际装修前能预计你的最后效果，这个比装修公司给你一两张渲染图可有用多了，附上餐厅的设计图（图5）和完工图（图6），还原度很高的。 图5 设计图 图5 设计图 图6 完工图 图6 完工图该软件是免费的，单机软件，不需要联网，任何时候都可以用，入门简单，没有门槛。跨平台，Mac下使用异常方便。显示全部 收起

哈哈，看到这个问题，不由地会心一笑呢我们先来了解一下，如果做一个3d模型，你大概是想做什么？1.一个简单的布局？那很简单，就像上面的回答里面说的，模拟人生都能做。2.一个尺寸正确的布局？这就需要你用到上面的人提及的在线软件之类的了。如果他们能够提供你所需要的家具的模型的话。如果你觉得这样的模型还不够的话，那么，你只能自己建模，那么，自己建模需要怎样的软件？如果你需要建的模型十分简单的话，3dsmax事实上并不是最好的选择。proe、SolidWorks、autocad等等，都能迅速达到你想要的要求，而且这些软件的简单功能学起来也很快，两天左右足够你学到你所需要的功能，尽管更丰富的功能可能需要漫长的学习时间。而如果你需要的模型曲面很复杂，你需要用到rhino软件，学习和熟悉这些功能你可能需要几个星期甚至一两个月。（注意，我说的简单，不是指结构丰富。事实上，再复杂的结构，在熟练的人手里，也花不了多少时间。我说的复杂，是指曲面特别多。一个极端的对比是下面两个例子。虽然上面的椅子看起来比下面的发动机简洁得多，但是下面的发动机因为各个部分形状比较规整，上手难度是比椅子低的。）3 你需要一个简单但是不够真实的渲染图。首先，作为一个外行，你要了解，什么是渲染？渲染就是让只有明暗和简单的颜色变得符合你设定的光影的一个过程。下面的两幅图就是模型和一个简单但是不够真实的渲染图的例子。也许下面一幅图已经达到了你的需求？如果要做到这种程度，你可以将你的proe或者rhino等模型导入到keyshot里，这是最快最适合新手的方式了。4 一个绝对真实的实景图？首先，我必须强调，上面有人提到的，效果图都是骗人的，那是外行人的说法3d软件能做到多真实？楼主你完全可以去看一个视频，叫the third the seventh。我们很多时候见到的效果图和实际差别很大，原因很简单，光的设定。有时候，为了让人愿意为设计掏钱，建筑设计会采用根本不可能实现的光线，比如在背光面使用暖光，这些光给了你错误的感受，让你讲一个明明很冷清的场景看起来很棒。当然，也有可能是设计者自身的水平局限。我在大学期间，曾经听过一个学姐的讲座，她给我们看过她的渲染图和效果图，几乎完全一样。要做到这样，最好的软件就是3dsmax+vary，光线设定能让你的效果图十分真实，但是，这需要很多很多年的观察和经验显示全部 收起