别墅设计师自己都没有住过别墅,又怎么会设计好别墅?

就家居、室内设计来说，这个问题还是有些意义的。我们现在都是把室内设计分为公/私两个方向来讨论，家居空间无疑是最典型的私人化空间，在表达上既有同所有空间一样的共性、需遵守的规则比如最基本的人机工学和形式美的原则等；又受到居住者的个性需求的强烈影响。这种个性需求，可以是浅层次的，比如偏好某种颜色、元素，又有其隐含的深刻的一面，如居住者的生活方式本身及生活方式背后隐含的精神需求、价值体验等等。如果我们承认人是很复杂的动物，价值观的形成往往复杂到连其自身都无法察觉源由；如果我们承认能够用物质承载的“生活方式”既会影响/改变使用者的精神状态同时又必须在其形成之初就与之相契合；如果我们承认社会是会因财富而分阶层的，各阶层人员既有以往生活形成的习惯/精神需求，又会不断自主地寻求强化这种需求及其满足；那别墅、复式、小户型（粗分）各对应的使用者就是完全不同的。接下来需要判断的是，一个人，如何才能跨过自身的界限，掌握/体验到另一个阶层特有的行为习惯及其背后隐秘的精神/价值。通过案例学习、基于设计人员自身从业过程中的观察总结，是可以在某种程度上掌握那些外向性的东西，掌握优化的水平随各人业务能力而异。但那内在的、隐秘的线索，究竟能凭个人的聪明才智掌握多少，这个真不好说。毕竟这世上有个真理叫：身临其境才是真正懂得。一个普通的龙头，和一个堪称奢侈品的龙头，作为一个试过很多龙头的人，你能说出其品牌工艺各方面的不同，你知道同时也能描绘出在龙头一开一合间手感的差别；但那种“我拥有一个高品质的龙头/我过着一种高品质的生活/我每天都要用它/在一开一合间有着那细腻的滑动，它就是我，它表达了我，它又不断强化我/在旋转的一瞬，我的精神感到极大的愉悦/在日复一日的使用中我甚至可以将这体验内化形成一个更完整的我” 的精神活动，你很难体验得到。再举个容易理解的例子。没成家的设计人员，看过再多的资料、观察过再多别人的生活，也很难对“小两口的共同生活”“孩子从出生到6岁家居要如何调整“这类事情形成真正的认知。一个没做过饭的人所讨论的厨房设计利与弊，都只能是总结的别人的经验，这种经验往往会表现出冲突和矛盾，比如有关开放厨房的问题。以上所述并非说设计人员一定要与使用者”同步“才能进行设计工作，这是很明显不对的；而是说，如果能更多更准确地发掘出使用者内在真正的需求，那前期双方的沟通以及最终的工作成果将更为完满。说点题外话，个人经验，要了解富豪阶层，最好的方法肯定是多跟富豪打交道；其次是看《有闲阶级论》。如果能以这本书形成一个框架，去观察他们，采样，填补，应该效率会比较高点，通过这样一个框架去理解工作上常碰到的事情：他们为什么买这么贵的东西？一张实木茶几，为什么有人要盖上石材/玻璃，有人直接用，有人用杯垫？为什么有的人，吃米饭和喝汤要用不同的碗？为什么有的人要把卧室和书房打通连成一体而有的人强烈要保持书房的独立性？为什么一套房子里会有两个餐厅两三个书房？ 收起

先吐槽，圣母们在洗地，我就是要拉出来吊打，修改问题也不管用。先吐槽，圣母们在洗地，我就是要拉出来吊打，修改问题也不管用。“别墅设计师自己都没有住过别墅，又怎么会设计好别墅”这句话是反问句，不是疑问句，不是有疑而问而是明知故问。这样一句带有浓重的情感色彩的反问句就是在说：没住过别墅就设计不了别墅，无怪各答主们反应激烈（包括我）。题主虽然问题描述得较为中性（圣母们也是因为这个才过来洗地的吧），但是潜意识里已经认定了没住过别墅的设计师是设计不了别墅的。如果你问“没有住过别墅的设计师，是如何设计别墅的”或者“没住过别墅的设计师可以设计出优秀的别墅作品吗”，一定不会有这么激烈的反应。而且提到别墅设计通常指的都是建筑设计，而非室内设计。看问题的标签全是室内方面的，可以推测题主是想问“没住过别墅的设计师是如何完成别墅的室内设计的”。所以，我非常建议题主学习一下如何提问。说实话题主的这个问题不被喷就够好的了，别指望有人对症下药了。==============================吐槽完===============================我对室内设计并不了解，所以无法负责任地回答你。但是根据我对接触过的室内设计团队的了解，室内设计通常会参考非常多的案例，博采众家之长，组合成一套成系统的室内设计方案。这一点，就是住过别墅的非设计师们做不到的，没有相关的专业经验和理论知识，“博采众家之长”只能叫做东拼西凑。在我看来这就是时尚造型师与乡村杀马特的区别。专业外人士可以看图说话→_→对于“没有住过别墅的设计师如何设计别墅”，吐槽耗费太多精力了我就简单说几点。首先，并不是住别墅的人就会设计别墅。建筑设计是成系统的一门学问。空间组织、交通组织、动线设计、绿色设计等等，你确定一个没受过专业训练的人可以做到这些吗？然后，没研究过别墅的人一定设计不好别墅。这里用的是“研究”而非“住”。任何设计都是这样，没有丰富的经验是没办法做出好的设计来的，建筑设计尤为如此。要知道业内有名气的建筑师通常都已经过了不惑之年，还被称为新生代建筑师。另外，住过别墅的设计师也不一定能设计好别墅。原因见上。感性的模仿设计和理性的学习设计是不一样的，没有理性的深刻的建筑学专业思考，生搬硬套，不可能长久地输出好设计。写到这我想起来一句话，“学我者生，似我者死”。负责任的设计师在接到自己之前没有做过的项目类型时，都会进行详细的案例调研，甚至实地考察。有时候即便是做过的项目，也要研究学习一下已有的优秀案例。比如柳亦春在主持龙美术馆的设计时就曾专门跑到国外某一相似的项目进行考察（好羡慕-_-）其实从国内的行业现实来讲，即使是学习过别墅设计的菜鸟级建筑师不可能主持一栋别墅的设计的。能够操刀主持别墅设计的建筑师不敢说业内知名，但一定是资历较深经验丰富的。他底下会有一堆菜鸟建筑师修修改改，但一定是由这个经验丰富的主持建筑师监督把控的。毕竟房地产行业竞争这么激烈，几百上千万的别墅设计出来如果反响不好公司会亏死，怎么可能把项目交给一个没诚意、没实力的乙方来设计。当然，这个主持建筑师也不一定住过别墅。显示全部 收起

有次我去探我同事的工地，是个顶楼复式江景豪宅，一套房占一层，两三个电梯入户的那种。进门正巧遇上同事和业主不懂为什么吵架，吵着吵着同事就蹦了一句“你装过多少套别墅！？”。然后我们仨愣了几秒⊙_⊙接着我就装作没看见他们跑上楼和做工的师傅扯淡去了。(￣▽￣)别墅这种工真做起来除了装设点个头尺度变大功能区数量变多以外没什么吓人的，和同时做几套房差不多。虽然可能自己住的是单间配套没体验过三四层居所的生活，但是之前学习的动线知识已然足够，脑子里过一遍各种生活场景也差不多了。设计师看房子要有设计师的角度，就像厨师看着稀有的食材心里想着应该是怎么样才能将食材的特性完美的发挥出来而不是念叨这辈子都吃不起。题主嫑怕，哥哥摸摸头( ′ ▽ ` )? 收起