农民的土地会被大承包吗?

会被承包，而且认为是大趋势承包其实是资源的集中，集中意味着规模效应的形成。独家种的一亩三分地怎么可能引入先进的灌溉和收割等系统，非现代化的农业注定农民收益少，这也就解释了为什么会涌现那么多农民工，其中一部分农民工留在了城市，就是所谓的城市化了。那么，原属于这些农民工的土地要么被承包给本地剩余的农民，要么被承包给其它投资人。可以说，农民土地承包是和城镇化这两个趋势是一起前进的。单纯依靠农业补贴是不可能保证农民受益的，发达国家城市化水平高，农民数量少，农业现代化程度高，而农民也常常是最富有的人群之一，记得本科有个教中日关系的老师就说日本农民都是开奔驰的。再说说目前集体土地流转的一些数字和媒介。农民的土地被称为集体土地。集体土地是不具有产权证的，在被划拨为建设用地之前，其流转形式只能是出租，也就是承包。建议LZ看一下土流网，全国最大的集体土地流转网，专门发布集体土地出租的信息平台。网站的服务对象是：一、农民，他们大多数想出租土地，数量比较零散；二、种植户或者土地投资者，有一定实力进行规模化经营的求租土地者；三、土地流转机构，他们会发布一些土地流转信息。流转的操作方叫做土地经纪人，是用房产中介盈利的模式，通过发布土地流转信息，收取信息中介费。 目前，这个网站集体土地挂牌面积1亿7000万亩，已成交4000万亩，20万注册会员，有30家区域土地流转中心，平均每日流量40000以上。 从这些数字就可以看出农民土地承包已经小有规模了。 收起

事实上，现在有种政策叫做“土地流转”。和题目中的大承包的区别就是非强制性。农民保留承包权，转让使用权。目前，这种政策已经在部分农业大省实施。就老家这边的情况来说，一部分人在尝试土地流转。承包大面积土地，找专人管理。第一批土地流转的土地都在河道旁边，因为没人种植，当地乡镇政府收取一点承包金后就允许承包商使用了。后来扩展到承包农户的土地，大部分农民也乐意承包出去，一方面出价并不低（一般来说700元/亩）且自己不用承担风险，还可以先拿钱，另一方面，年轻人出门打工也不用每年春忙秋收的时候回家。农户这边的情况差不多就是这样。已经开始土地流转的这几年，我还没有听过承包商有盈利的。虽然大面积种植有利于控制成本，但是管理人员一般都是在当地随便找的几个农民，所以管理效果奇差（打农药的时候一亩地的药打两亩地，洒化肥的时候也都是随便一扔。），最后导致收成很不好。不过承包商会有政府的三农补贴，倒也不至于亏本。因为这样，从去年开始承包商的热情有点消退了。毕竟每年好几百万的投入见不到回报----------------------------------4.23 update------------------------------------------------------------------今天又了解到点新内容1.三农补贴不是一次性补足，而是要签几年合同，每年给一部分。2.已经有开始盈利的了，有一个老板去年搞了2万亩地，2000万不到的投资，最后有30%的收益。 收起

会被承包，也会面积被承包。当然，至于LZ提到的农民的地不让种，这种情况出现，不应该是正常现象，当然不排除当地政府通过某些渠道进行运作。总得来说，农村土地被承包是大势所趋……目前这种承包方式主要有两种，一是承包商直接找农民，从农民手里获得承包权，租金是按照每个农民出租的土地多少而分发；二是农民将手上的土地流转到村集体，再由村集体对外承包，承包商只负责给钱村委或其他中间组织就行了。有农村年轻劳动力奇缺的影响，越来越少人耕种成为不可逆的趋势，这也客观上让大承包成为现实。不过，在大部分地区，父辈依旧具有农业劳动力，未必都愿意租出自己的土地。受人多地少的影响，大承包现象在平原或者人均耕地面积大的地方，才会成规模，真正体现大承包的集约效应。 收起