莫某与林某房屋共峰山墙，坐北向南，莫某居西面、林某居东面。共山墙总长12.34米，其中南段为泥墙、长度11.49米、宽度0.5米，北段为火砖墙、长度0.85米、宽度0.24米,墙体砌在泥墙中心线(北端延长线)东面。莫某土地证上标明其房屋北面宽度为3.73米，林某土地证上标明其房屋北面宽度为4.30米(砖墙砌在4.3米内),两... 展开
莫某与林某房屋共峰山墙，坐北向南，莫某居西面、林某居东面。共山墙总长12.34米，其中南段为泥墙、长度11.49米、宽度0.5米，北段为火砖墙、长度0.85米、宽度0.24米,墙体砌在泥墙中心线(北端延长线)东面。莫某土地证上标明其房屋北面宽度为3.73米，林某土地证上标明其房屋北面宽度为4.30米(砖墙砌在4.3米内),两家房屋北面界线连成一条直线，两家土地证均标明相邻山墙：共峰山，11.49中、0.85中.莫某依据“0.85中”而对0.85米长、0.24米宽火传墙的土地使用权平分为二。林某不肯，莫某向法院起诉称:林某侵占原共峰山墙火砖墙段0.85米长、0.12米宽士地使用权。法院审理案件不按两家房屋北面宽度、而只按“共峰山”共有平分为依据，判决以火砖墙北端0.24米宽中心定点与共山墙南端拉直线为界。由此，林某房屋北面宅基土地使用范围由4.3米变成4.20米，而莫某的房屋北面宅基土地使用范围由3.73米变成3.85米。林某不服，经上诉、再审申请、民事监督申请都被拒绝。 林某家境极度艰难，寻求法律援助。 收起
