有关开发商将商铺号码搞错一点问题

你在这件事情上是完全无责的。因为你的利益和他的利益是冲突的,所以你的利益最大化就是他的利益最小化,你们的矛盾焦点决定了你们很难谈拢。所以方案一:你租给他。这个方案就是比较圆滑,对方损失比较小,容易接受。我想你买商铺不外乎租出去,收租金。所以租给谁都是租,且马上租出去总比空几个月要好。既然有人在里面了,你就高价租给他。他现在是骑虎难下,不要也得要了。方案二:去法院起诉,要求对方支付占用费用(按市场租金计算),恢复原状的费用。这条路可能时间比较长,你也要先垫付诉讼费(由败诉方承担),而且在审理过程中他继续占用,也不用向你付钱。不过得到的钱可能比方案一要多一点。所以我建议方案一 收起

你好，很高兴为您回答:你在这件事情上是完全无责的。因为你的利益和他的利益是冲突的,所以你的利益最大化就是他的利益最小化,你们的矛盾焦点决定了你们很难谈拢。所以方案一:你租给他。这个方案就是比较圆滑,对方损失比较小,容易接受。我想你买商铺不外乎租出去,收租金。所以租给谁都是租,且马上租出去总比空几个月要好。既然有人在里面了,你就高价租给他。他现在是骑虎难下,不要也得要了。方案二:去法院起诉,要求对方支付占用费用(按市场租金计算),恢复原状的费用。这条路可能时间比较长,你也要先垫付诉讼费(由败诉方承担),而且在审理过程中他继续占用,也不用向你付钱。不过得到的钱可能比方案一要多一点。所以我建议方案一。 收起

楼主,你在这件事情上是完全无责的。因为你的利益和他的利益是冲突的,所以你的利益最大化就是他的利益最小化,你们的矛盾焦点决定了你们很难谈拢。所以方案一:你租给他。这个方案就是比较圆滑,对方损失比较小,容易接受。我想你买商铺不外乎租出去,收租金。所以租给谁都是租,且马上租出去总比空几个月要好。既然有人在里面了,你就高价租给他。他现在是骑虎难下,不要也得要了。方案二:去法院起诉,要求对方支付占用费用(按市场租金计算),恢复原状的费用。这条路可能时间比较长,你也要先垫付诉讼费(由败诉方承担),而且在审理过程中他继续占用,也不用向你付钱。不过得到的钱可能比方案一要多一点。所以我建议方案一。 收起