1、地位不同，房地产是支柱产业，随便降房价，带来的连锁反应难以控制。2、支持杨春面同学的观点，通信运营商数量和房地产商数量不同，协调统一相对简单。3、企业性质不同，通信运营商是国有企业，总理说话管事，房地产商也管事，但没那么管用。4、产品性质不同，房子所需的土地一块是一块，真没了就是没了，流量嘛，最多是速度不够，可以扩容的。5、供求矛盾不同，流量不够我们可以蹭WiFi，蹭到了还很高兴，所以即便老百 展开
1、地位不同，房地产是支柱产业，随便降房价，带来的连锁反应难以控制。2、支持杨春面同学的观点，通信运营商数量和房地产商数量不同，协调统一相对简单。3、企业性质不同，通信运营商是国有企业，总理说话管事，房地产商也管事，但没那么管用。4、产品性质不同，房子所需的土地一块是一块，真没了就是没了，流量嘛，最多是速度不够，可以扩容的。5、供求矛盾不同，流量不够我们可以蹭WiFi，蹭到了还很高兴，所以即便老百姓希望流量降价，但就算很贵，我们有Plan B；可没有房子怎么活？刚需无可避免且数量庞大，而资源本身又极度有限，怎么降价？未来二三线城市肯定会降的，甚至准一线应该成长空间也不大了。但北上广深就算了，会永远涨下去，直到中国城市化进程高速发展这个阶段的结束。最后，实名反对岳意贺的意见。目前的流量费用的高价低俗，已经依托在了非自由市场竞争的大环境下了，通信依旧是垄断行业。运用行政力量纠正垄断行业的不公平现象，是一件利大于弊的事。 收起
