1/4
琶洲南豪宅业主集体炸锅!说好的禁商改住呢
家人们!广州房产圈又出大瓜了!
琶洲南TOD的豪宅业主们最近集体联名抗议,原因竟然是:家门口的“商地”突然变“宅地”了!
🤯 说好的“严禁商业房地产开发”呢?这不是背刺是什么?
📍 事情是这样的:
上周,就在琶洲南TOD隔壁(就隔条马路!),一块原本规划为高大上商业/电竞地标(限高220m!)的地块,突然官宣调整为住宅用地! 🏗️→🏠
业主们为啥炸毛?主要槽点有3:
1️⃣ “说好的禁商改住呢?”:当初省政府批复琶洲经济开发区时,白纸黑字写着“严禁商业房地产开发”啊!(业主们觉得被忽悠了)
2️⃣ “蹭配套还抢学位?”:新地块规划几乎0配套!幼儿园只有12班,其他全靠蹭隔壁琶洲南TOD的成熟配套。更关键的是,省实琶洲分校的学位本来就不宽裕(小学今年只招2个班),新盘再来1000户,学位压力山大啊!😭 业主娃上学怎么办?
3️⃣ “堵车+产业梦碎?”:现在琶洲南早晚高峰已经够堵了,再加1000户人车…交通能扛住?而且,商业体量一下被砍了16万㎡,区域产业升级的空间也被压缩了!
🔥 反转来了!真相是...?
“禁商改住”范围有出入! 最初省政府批复的“琶洲南区”范围(702公顷),根本不包括这块地和琶洲南TOD本身!
那块地当时就不在“禁商改住”的承诺范围内!
是后来规划扩容才纳入的! 直到2023年海珠区批复的深化规划,才把这块地和TOD划入了“琶洲南区”范围。所以严格来说,这次调整没违背最初承诺。(但业主们觉得被“文字游戏”了)
📚 关于学位和交通的补充:
小学学位: 新地块和TOD同属官洲街道,理论上小学极可能同对口省实琶洲。虽然学校规划了18个班(目前只开2个),但面对TOD(1780户)+新盘(1000户),压力确实存在,未来或需扩班。
初中: 全区摇号,影响相对小。
交通: 12号线(今年开通)、周边基建在推进,未来有望缓解,但短期阵痛难免。
💡 怎么看?
新地块容积率降了(5.0→3.43),限高也降了(220m→100m),定位改善,价格估计不会比TOD便宜太多。
TOD交付品质有目共睹,产品力还是能打。
最终结果,还得看官方如何回应业主诉求,平衡各方利益。
🤔 你怎么看?
支持业主维权?还是觉得合规操作没问题?
评论区蹲一个官方后续! 👇
琶洲南TOD的豪宅业主们最近集体联名抗议,原因竟然是:家门口的“商地”突然变“宅地”了!
🤯 说好的“严禁商业房地产开发”呢?这不是背刺是什么?
📍 事情是这样的:
上周,就在琶洲南TOD隔壁(就隔条马路!),一块原本规划为高大上商业/电竞地标(限高220m!)的地块,突然官宣调整为住宅用地! 🏗️→🏠
业主们为啥炸毛?主要槽点有3:
1️⃣ “说好的禁商改住呢?”:当初省政府批复琶洲经济开发区时,白纸黑字写着“严禁商业房地产开发”啊!(业主们觉得被忽悠了)
2️⃣ “蹭配套还抢学位?”:新地块规划几乎0配套!幼儿园只有12班,其他全靠蹭隔壁琶洲南TOD的成熟配套。更关键的是,省实琶洲分校的学位本来就不宽裕(小学今年只招2个班),新盘再来1000户,学位压力山大啊!😭 业主娃上学怎么办?
3️⃣ “堵车+产业梦碎?”:现在琶洲南早晚高峰已经够堵了,再加1000户人车…交通能扛住?而且,商业体量一下被砍了16万㎡,区域产业升级的空间也被压缩了!
🔥 反转来了!真相是...?
“禁商改住”范围有出入! 最初省政府批复的“琶洲南区”范围(702公顷),根本不包括这块地和琶洲南TOD本身!
那块地当时就不在“禁商改住”的承诺范围内!
是后来规划扩容才纳入的! 直到2023年海珠区批复的深化规划,才把这块地和TOD划入了“琶洲南区”范围。所以严格来说,这次调整没违背最初承诺。(但业主们觉得被“文字游戏”了)
📚 关于学位和交通的补充:
小学学位: 新地块和TOD同属官洲街道,理论上小学极可能同对口省实琶洲。虽然学校规划了18个班(目前只开2个),但面对TOD(1780户)+新盘(1000户),压力确实存在,未来或需扩班。
初中: 全区摇号,影响相对小。
交通: 12号线(今年开通)、周边基建在推进,未来有望缓解,但短期阵痛难免。
💡 怎么看?
新地块容积率降了(5.0→3.43),限高也降了(220m→100m),定位改善,价格估计不会比TOD便宜太多。
TOD交付品质有目共睹,产品力还是能打。
最终结果,还得看官方如何回应业主诉求,平衡各方利益。
🤔 你怎么看?
支持业主维权?还是觉得合规操作没问题?
评论区蹲一个官方后续! 👇
2025-06-23

说点什么...
00





