洁厕剂测评：威王和万丽对光滑瓷面清洁效果不佳

测评报告三：威王、万丽对光滑瓷面清洁效果不佳

作者：本刊记者/杨妍

结果显示，卫诺、威猛先生、亮净3品牌洁厕剂的挂壁性比威王、万丽洁厕剂更为，且形成了一定的梯度差距。

要想洗干净马桶，除了有效的去污物质，另外很重要的一点是，洁厕剂要能更好地作用于光滑瓷面上的污垢。

市场上的洁厕剂产品几乎无一例外都宣称“增稠型配方，挂壁时间更长”。事实是否如此呢？

《消费者报道》对5款洁厕剂的挂壁时间和挂壁量进行了测试，结果显示，卫诺、威猛先生、亮净3品牌洁厕剂的挂壁性比威王、万丽洁厕剂更为，且形成了一定的梯度差距。

挂壁性良好的意义是显而易见的，粘度过低的液体洁厕剂在厕盆上停留的时间较短，不利于其与污渍充分作用，更好发挥清洁效果；其次，挂壁量较少也不便于消费者刷洗马桶。

从事化工原料研发的广州盛邦化工科技有限公司工程师宋晶晶表示，顺应节能、环保等方面的要求，洁厕剂越来越多地运用各种增稠剂来提升产品的挂壁性能，以降低盐酸的用量，减少消费者的擦洗次数，增强洗涤效果。此外，具有一定粘度的清洁剂，不易飞溅，更加安全可靠。

但实际上，洁厕剂的推荐适用标准GB/T 21241-2007《卫生洁具清洗剂》并未对挂壁性作出规定。

卫诺、威王和亮净的生产企业，即蓝月亮、立白、威莱等企业研发部相关负责人均对本刊表示，该标准对洁厕剂的基本功效和安全作出了要求，而挂壁性能是从方便消费者使用和体验方面增加的功能，所以对产品质量有更高要求的企业会对挂壁性进行调控。

如何对产品的挂壁性能进行测评呢？

立白家居与汽车清洁产品研究室工程师钱千里告诉本刊记者，理论上，运动粘度可以在一定程度上反应产品的挂壁性。一般洁厕剂的运动粘度较大，其挂壁性会更好。

本刊测试结果显示，威猛先生和卫诺两品牌产品的运动粘度较高，其次是亮净，而威王与万丽运动粘度较低。

开米研发中心主任高欢泉补充道：为了更加直观地体现洁厕剂的挂壁性，企业一般会用模拟实验的方法来观察产品的实际挂壁效果。

模拟实验的基本方法是测试一定量洁厕剂在一定面积瓷砖上的挂壁时间以及挂壁量。为了增加实验数据的有效性，本刊此次测试重复进行7次实验并取平均值。

检测结果显示，卫诺、威猛先生和亮净3品牌的洁厕剂挂壁时间较长，且数据相差不大。威王洁厕剂的挂壁时间约为前三者的60%；表现差的是万丽洁厕精，挂壁时间只有表现较好的卫诺、威猛先生洁厕剂的12%，其挂壁量也是5产品中低的。(如图6)

对此，负责GB/T 10247-2008《粘度测量方法》起草的成都仪器厂高级工程师张传思分析表示：“运动粘度测试的基本方法是，测试洗涤剂从粘度计上方流落到下方所用时间，然后按照一定公式计算出运动粘度，测试过程受到重力和管壁摩擦力作用；而厕盆的结构决定了洁厕剂在厕盆上流动时受力更复杂些。因此运动粘度和洁厕剂实际的挂壁效果可能还是存在一些细微的差别。”

“整体而言，运动粘度较大的洁厕剂，其挂壁性是更好的。卫诺、威猛先生、亮净这3个样品的挂壁性比威王、万丽更为，且形成了一定的梯度差距。当然，粘度过高对去污面积和去污速度会有一定的影响。增稠剂的成本以及产品整体配方的稳定性会在一定程度上限制产品的粘度。”传化集团从事洗涤剂研发的工程师项宝军指出。