上海 民营银行年内开业恐无望 参股股东资格被否

“并不是外界猜测的均瑶持股超30%限制的原因，只是大东方作为华瑞银行的参股股东资格没有被 终审批通过，华瑞银行可能还要再找其他股东。”一名知情人士告诉《 财经日报》记者，这样一拖延，华瑞银行年内开业恐怕无望。

不过，这也仅是参股股东需要调整，并不代表华瑞银行本身被否。均瑶方面有关负责人士在接受本报记者就此事采访时表示，银行自身其他筹建工作一切正常。

激起事件浪花的是无锡商业大厦大东方股份有限公司(600327.SH，下称“大东方”)12月25日的一则《参与发起设立上海华瑞银行的进展公告》。公告称，12月24日，大东方接获“上海华瑞银行股份有限公司筹建工作组”通知，其参与“上海华瑞银行股份有限公司”发起设立的申报，未能获得有关部门的 终审批。

基于以上情况，大东方表示将不再具备参与发起设立“上海华瑞银行股份有限公司”的条件。

根据大东方发布于11月25日的《关于参与发起设立“上海华瑞银行”暨关联交易公告》，大东方拟以 出资额度不超过人民币2.73亿元参与华瑞银行的发起设立。此后的12月11日召开了华瑞银行创立大会，确定银行注册资本为人民币30亿元，其中拟定大东方出资人民币2.7亿元，持股比例为9%，均瑶集团持股30%，美邦服饰(002269.SZ)持股15%。

这一方案也是向有关主管部门申报送审却 终未能获批的方案。

对于大东方参股股东资格为何被否，有媒体援引分析人士观点称，与均瑶集团直接间接持股达到39%有关，因资料显示，均瑶集团是大东方控股股东江苏无锡商业大厦集团有限公司(下称“大厦股份”)的控股股东，持有大厦股份58%股权，大厦股份则持有大东方43.16%股权。而银监会目前的口径，民营银行单一股东持股比例上限为30%。

不过，对此分析，另有知情人士告诉本报记者，方案里大东方9%的股权属于分持，均瑶集团总的持股比例还是30%。因此大东方不具备参股股东资格并非因均瑶集团“股权上限”问题所致。

那么大东方为何不具有参股资格呢？对此，大东方方面并未在公告里披露，均瑶方面有关负责人也未就本报记者追问给出明确答案。有消息人士猜测，虽然问题不在“股权上限”，但大东方与均瑶集团的关联关系有可能还是 部门谨慎的原因。

目前，在首批5家获批的民营银行中，前海微众银行已在12月12日由深圳银监局批复开业。

(编辑：明智)

进入【大东方吧】讨论