竞买人是否取得拍卖标的物的所有权依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第23、24、29条的规定，竞买人履行支付拍卖价款的义务，且收到人民法院的拍卖成交裁定的，竞买人自拍卖成交次裁定送达时取得拍卖标的物的所有权。强制拍卖取得所有权的法理依据是拍卖使原所有权消灭，新所有权产生；基于强制拍卖的公信力效果，竞拍人取得拍卖物的所有权属于原始取得，同时强制拍卖具有消灭担保物权、优先受 展开
竞买人是否取得拍卖标的物的所有权依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第23、24、29条的规定，竞买人履行支付拍卖价款的义务，且收到人民法院的拍卖成交裁定的，竞买人自拍卖成交次裁定送达时取得拍卖标的物的所有权。强制拍卖取得所有权的法理依据是拍卖使原所有权消灭，新所有权产生；基于强制拍卖的公信力效果，竞拍人取得拍卖物的所有权属于原始取得，同时强制拍卖具有消灭担保物权、优先受偿权的属性，因此拍卖变卖司法解释第31条作出相同的规定。另一个理由是竞买人相信人民法院强制拍卖的合法性，无从得知拍卖标的是否存在权利瑕疵，依善意取得制度应对竞买人的利益予以保护。那么赃物是否适用善意取得？赃物一般不适用善意取得制度，但在特定情形下，买受人可以取得赃物所有权。《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》（法发〔1996〕32号）第十一条规定行为人将诈骗财物已用于归还个人欠款、货款或者其他经济活动的，如果对方明知是诈骗财物而收取，属恶意取得，应当一律予以追缴；如确属善意取得，则不再追缴。 收起
