题主一共打了三个问号：房产税是否合理?个人购买的商品为何要向政府交税?为什么买沙子不交税?前面两个问题可以合并起来作答。 税收的合理性就不再说了，解释很多。交且必须交。无论是你享受的交通下水的生活便利，内有户籍公安司法的社会服务，没有被外敌ISIS入侵占领，维持这一切需要资源，资源的绝大部分来自于税收。 至于购买商品的交税其实是个很普遍的现行，现代税收按照大类可以分为行为税，流 展开
题主一共打了三个问号：房产税是否合理?个人购买的商品为何要向政府交税?为什么买沙子不交税?前面两个问题可以合并起来作答。 税收的合理性就不再说了，解释很多。交且必须交。无论是你享受的交通下水的生活便利，内有户籍公安司法的社会服务，没有被外敌ISIS入侵占领，维持这一切需要资源，资源的绝大部分来自于税收。 至于购买商品的交税其实是个很普遍的现行，现代税收按照大类可以分为行为税，流转税，财产税等等。典型的行为税是印花税和契税，我们签订合同，买卖商品，都逃不开交税。但是答主所说的房产税，应该属于财产税，实质上也就是对你持有财产的行为征税。 站在税制设计的角度上来讲，“税收这种技术,就是拔最多的鹅毛,听最少的鹅叫。”不管是为了效益还是为了稳定，对穷人征税是不妥的，征收成本高，效率低，逼急了还要造反。理想的征税对象是有产阶级。财产税里面，房屋是绝好的征税对象，有规范的登记制度，依赖于土地无法跑，价值高。（天生的活靶子）你既然有房屋，自然不会是绝对的底层，为你房屋的水电暖通和公共交通维持交点税，正常。第三个问题： 沙子一般被作为生产资料或者货物看待，离财产有很大的距离。在沙子流通的过程中已经交过增值税。在持有沙子时，沙子既没有登记制度，单位价值又低，这一吨和那一顿又一模一样，征税是个吃力不讨好的事情，效费比低。简而言之，没油水。跑个小题：一切便于登记，方便收税的财产或者行为，都有需要缴税的风险。那些单位价值高，尤其是需要登记和管理的部分，比如车和房，就是税收的重点区域。无产阶级不怎么缴税。中产阶级负担大量税收，缴税占总收入比例大。富人更有能力通过技术手段避税，税收在总收入所占比例小。这就是传说中的squeezed middle了。如何做到税收公平，真正合理的把社会成本分担给每一个个体，这才是社会公平正义的主轴。 收起
