买封基不买开基的理由 我买了很多的封基，没有多少开基，是这样算的 以平均40%的折价率来算，1万元可以买入1.6万股面值在1元的封基，而只能买入1万股面值1元的开基。 在市场透明化不断提高的前情况下，封基与开基的管理水平和收益率会越来越接近，因此可以看作他们的收益水平也会越来越接近。即使有部分利益输送，但考虑到封基的稳定性规模，不存在控盘，其收益并不会大幅低于开基，从成立满三年的全部封 展开
买封基不买开基的理由 我买了很多的封基，没有多少开基，是这样算的 以平均40%的折价率来算，1万元可以买入1.6万股面值在1元的封基，而只能买入1万股面值1元的开基。 在市场透明化不断提高的前情况下，封基与开基的管理水平和收益率会越来越接近，因此可以看作他们的收益水平也会越来越接近。即使有部分利益输送，但考虑到封基的稳定性规模，不存在控盘，其收益并不会大幅低于开基，从成立满三年的全部封基与开基的收益率对比大家可以看出来。有兴趣的可以计算一下。 我们以两只基金运作一年以后，假设开基的收益略大于封基：开基获得10%的收益，每股收益为0.10元；封基落后开基20%，其每股收益为0.08元， 按照基金的规定90%用于分配，则我们分别获得的分红为 开基=10000份*0.090=900元。 封基=16000份*0.072=1152元 如果一年如此，那么八年呢，大家有没有算过分红的复利效应，如果我们拿封基多分配的252元再投资于新的基金呢，八年算下来分红会有多大的差异呢？ 以上是按封基落后于开基来计算的，在市场透明化不断提高的前情况下，封基与开基的管理水平和收益率会越来越接近，因此可以看作他们的收益水平也会越来越接近。即使有部分利益输送，但考虑到封基的稳定性规模，其收益并不会大幅低于开基，从成立满三年的全部封基与开基的收益率对比大家可以看出来。有兴趣的可以计算一下。其实如果按开基与封基的收益率相当，那就更可怕： 开基=10000份*0.090=900元 封基=16000份*0.090=1440元 一年的分红差距在540元 那么，我们测算一下，在什么时候下开基和封基的收益水平差不多呢？ 开基=10000份*0.090=900元 封基=16000份*0.05625=900元 倒算一下，只有封基收益在0.625的时候，我们持有封基与开基的收益才是相当的。这意味着封基的管理收益水平只有开基的60%，也就打个六折，你觉得这可能吗？ 而且以上是完全站在分红的角度，并没有考虑封基向净值回归的收益。如果考虑到这个收益，你买入封基比开基的收益就更多了。 可能会有部分人会问我，我的假设是在大盘相对稳定且增长的情况下的。我想问的是如果大盘未来几年真的暴跌，你的开放式基金就能有收益吗，覆巢之下，岂有完卵？ 话又说过来，你真的认为十年后中国股市会不涨反跌，那你就干脆不要进入股市了。如果你想捞一把就走，我无话可说，这样获利的人有多少呢? 往往是经不住诱惑反手进来而再度被套。 大家留意一下，开基虽然分红次数多，但都是不得已而为之，而封基一旦满足分红需要，一次分红出手就非常大方。 由上述算法我就不用再多说了吧，如果你是一个稳健投资都，应该买什么基金呢。 在封基只有八年到期的前提下，折价率只要大于40%，都是难得的买入机会。为什么基金公司会不注意封基的宣传，因为封基规模是固定的，宣传并不会给基金公司带来新的规模增值，因此媒体的精力都在开基上，但对于今年以来部分基金公司买入自己管理的封基，你以为他是脑子进水了吗，没有，他们很清楚，他们算得出自己持有封基能获得的收益。现在还有部分的机构可能还在作着高抛低吸的操作，但随着到期日越来越近，这种操作的风险也越来越大。 我知道很多人会笑我，我不关心，我只知道在手里有钱的时候默默的买入那些折价率高的大盘封基，这是当前市场中真正稳定获利的选择，看到这文章的人有福了。 我其实并不希望封基上涨，也不希望更多的人关注封基，这样我才有更多的机会和时间从容买入更多的有价值的封基，而我所做的就是坚定的持有。 我有时候也小算一下，我的基金安顺今年每股分红0.056元，相对于我0.65的买入均价来算，每股的分红率已在8.6%了，我不去算我的市值增长了多少，而且我也知道，明年的这个时候安顺的分红绝对会越过今年，如果你有多年的封基投资经验自然会知道，如此高的净值自然会在明年获利了解的，真正大手笔的分红将在半年报或明年的年报。加上净值的自然回归，我知道，投资安顺的年收益率绝对会超过10%. 如果你面对的不是封基安顺，而是一个保底收益率在10%的八年期债券呢，你会如何选择呢？ 收起
