我想写同性恋婚姻论文,应该怎样写?

同性恋现象是必然的，是不可避免的，但是社会上还是出现了许多丑恶的现象像乱交，和许多自杀现象，像美国疾病控制中心直到1981 年8月末收集到的107例爱滋病例报告来看，其中95名是同性恋者.还有1993年1月,美国影响最大的刊物之一<<新闻周刊>>以失落的十年为题,介绍了94位死于爱滋病的文化名人.天才和尖兵中大都是同性恋者如盖尔.博科,鲁道夫.努里耶夫等等,还有1991年12月统计的美国三藩市数字也很惊人，市内58000个同性恋者中右43%即25000人已经受到感染，身上有HTV病毒。 你们也许会说，同性恋得爱滋病几率比较大。而且违反社会道德应该禁止，但是你又真正考虑过为什么同性恋人群得爱滋病的概率这么高吗？不是别的原因正式身会的压力，以及社会对他们的歧视，他们不能和异性恋一样有固定的性伴侣，所以他们选择了与许多人有关系，这其实很正常，假如异性恋不被社会承认，那么异性恋人群也回选择同样的方式去选择不固定的性伴侣，此时异性恋人群的得病概率也同样的大，同样社会上同性恋者得抑郁症自杀的人他们的病的原因也来自于社会各界的压力，使他们的内心苦闷无人倾诉最终导致疾病的产生,换句话说，如果给同性恋一个公开的环境，一个正常的环境，没有社会上所有的压力。面对阳光心情舒畅的生活那么所有的一切都迎刃而解了，最终使社会得到和平，安定的秩序，否则社会必将走向混乱。 陈仲舜教授也强调过“从心理医生或从社会学家的角度出发，我们要为同性恋者说句公道话：他们是人，人就应当享有人的权利，只要他们不危及别人，在法律面前人人平等”虽然，许多学者像李银河、张北川、方刚为同性恋者争取权利，但是着远远不够，因为社会仍没有正确认识同性恋这一现象，仍有许多国家把它当作疾病进行治疗。采用电击等一些厌恶疗法进行治疗，但是这并没有改变他们的同性恋倾向，而只是让他们对性失去了兴趣而已，这种损害人权的做法应该被禁止。而且多年致力于同性恋治疗的陈仲舜教授，用了很多精力和心血去治疗同性恋，然而几十年过去了，他彻底绝望了“同性恋没法治，同性恋永远治不好，治疗是没有任何意义的”“充其量是短期的一定意义的矫正，或早或晚都会重归于过去的状态，想根本改变是不可能的” 而且天津市心理卫生医院的杨俊丽大夫也支持陈仲舜教授的说法，虽然她曾经诊治过三个同性恋者（这在中国，乃至世界都是相当了不起的）但是她却这样说：“作为一个医生，当同性恋者痛苦万分地找我求治的时候，出于职业道德，我必须认真地全力地为他们工作……同性恋的治疗是相当困难的，所付出的和所得到的实在是不成比例……我永远无法做到的是使他们达到正常人的状态，甚至于，我也难以保证，某一天这已经缔结了的婚姻不再毁灭，已经取得的治疗效果不再丧失……作为一个医生我在治疗他们，作为一个普通人，我却想告诉他们：你们是不需要治疗的，你们的最大问题是如何摆脱由自己的性倾向所带来的痛苦，因为从实质上讲，同性恋只是性心理的问题，性心理的不同于一般人只是他们个人的事情。 既然同性恋无法治疗，那为什么不给同性恋者一个身份，一个享有权利的机会呢，在人权社会中，每个人都应该享有平等的权利，同性恋者也一样，丹麦于1988年通过了一项同性恋者可以合法结婚的新法律，74岁阿克塞尔与67岁的阿吉斯尔共同生活了40年，成为新法律实施后第一个登记的男同性恋者，他们是幸运的因为他们争取到自己的权利和地位，相比之下，德国、法国、美国、加拿大、澳大利亚、瑞典、冰岛、比利时、荷兰……许多国家完全接纳了同性恋人群，欧洲大多数国家同性恋行为的合法年龄是17岁，而在瑞典16岁的同性恋行为就已经是合法的了，而且中国的台湾地区将同性恋者自由组建家庭写进了《人权保障基本法》草案，承认同性恋者的合法同居关系，而大陆呢？更多地同性恋者尴尬地生活在传统和性的双重生活之间，其实他们更想回到自己希望的生活轨迹之中“中国同性婚姻合法化被认为是这项权益的最大保障”。 只有保障了同性恋者的人权，社会上艾滋病才有所降低，就像张北川说的“……另外一个就是疾病威胁，主要是爱滋病，男同性恋人群已成为我国爱滋病的第二大高危人群，导致这种情况最大的原因就是他们的性伴侣无法稳定，社会不支持他，不稳定的因素很大，如果我们给他们一个发展感情的机会，那么就会有利于促进这种伴侣关系的稳定。”但中国离同性婚姻究竟有多远，李银河曾三次提出《同性婚姻法草案》而且于今年3月3日再次提案她也坦诚的说这次通过率只有10%，她指出“每一个中国公民都应该享有婚姻自由的权利，更何况有一群有这样现实的要求，应该得到尊重”作家方刚也指出一个有意思的现象是，在基督教关于“同性恋是违反人类天性的罪恶”这一思想盛行的十几个世纪之后，最先改变对同性恋态度的国家，而恰恰是那些曾经将同性恋者押上绞架送进火堆的民族。” 关注同性恋的状态有助于他们的发展，也有助于他们放松心理压力，对社会作出应有的贡献，也减轻他们的生活上的痛苦。 获得“马丁奖”的张北川教授认为在同性恋婚姻上，尤其应该尊重科学发展和以人为本的理念。“我们的立法绝对不需要70年的时间”70年？中国可以早于70年吗？这个问题睡也无法断言。他还指出发达国家解决这一问题主要有两种方式，一是设立《同性婚姻罚案》，二是设立，《同性伴侣法案》。 在中国这样一个人口大国，同性婚姻势在必行，也许你会觉得荒唐，但是中国的人数不是一个计划生育就可以解决的，还需要更多的措施，想想为什么许多同性婚姻实行好的国家，他们虽然没有实行计划生育，但是人口却保持平衡，但是中国却不行，从媒体以及大众对同性恋者的嘲讽，使更多的人不理解同性恋，希望这种现象以后回得到解决。 中国的同性恋群体，你们该何去何从，我也许只能说这些了，一切要看政府的态度，愿你们走好。 可到百度搜寻相关资料,同性恋的例子都是在美国发生的多,中国可能还很少这种例子,建议你拿美国的例子来把它简写或者修改... 收起