答复楼主:本来还是想让你宽心的,我前面说的也是事实,不过既然你不领情,那我只好引用另外的材料,但也只是舆论,在两方面都有看法但我确定的告诉你,如果你确实是受灾人员,银行不会对你进行催缴贷款,而且是你受援助对象,还要无偿资助你以下是部分引用的媒体材料,但我认为也只是一家之言,做不得数没有人会说不要你还,也没有人敢说一定要你还有意见认为,贷款房屋若在地震中遭受全损,则贷款者可不必支付余款。商业银行和法 展开
答复楼主:本来还是想让你宽心的,我前面说的也是事实,不过既然你不领情,那我只好引用另外的材料,但也只是舆论,在两方面都有看法但我确定的告诉你,如果你确实是受灾人员,银行不会对你进行催缴贷款,而且是你受援助对象,还要无偿资助你以下是部分引用的媒体材料,但我认为也只是一家之言,做不得数没有人会说不要你还,也没有人敢说一定要你还有意见认为,贷款房屋若在地震中遭受全损,则贷款者可不必支付余款。商业银行和法律界人士认为,即贷款者与银行之间的债务关系,不因抵押品(房屋)的灭失而消失。也就是说,即使房屋全损,贷款者也有义务按月还清余下贷款。银行业内人士表示,房屋抵押贷款属于消费贷款的一种。从《民法》看,贷款者和银行分别担当债务人和债权人的角色,而房屋产权便是银行发放贷款时收取的抵押品;但抵押品的灭失并不导致债务人和债权人之间关系的终结。事实上,按照我国的《民法通则》和以往的判例:如果抵押品受损,且抵押品已投保的情况下,则银行有权从保险金中优先受偿;如果没有投保,银行也能从追索贷款者的其他财产中优先受偿。由于我国尚未建立个人破产保护制度,这意味着银行有权利要求法院对贷款者的其他存款或资产实施冻结。事实上,消费者和银行之间的贷款协议也显示,抵押品灭失且消费者不能再提供可替代的履约保证,双方可以经过协商终止贷款合同的履行。如不可抗力事件在保险范围内,则银行有权从保险理赔金中一次得到相应于未结本息的补偿。对因消费者的原因未投保或未足额投保致使银行未能得到全额补偿的,消费者仍负有付款的责任。显然,作为商业公司,银行是不可能主动免除债务人还款义务的。那么,房贷险能否为地震受灾房屋埋单呢?答案也是遗憾的。根据我国保险业通行的《个人贷款抵押房屋保险条款》,由于“地震或地震次生原因”所造成“保险财产的损失,保险公司不承担赔偿责任”。有律师表示,根据《合同法》的自治原则,在保险合同双方充分协商的基础上,依据权利义务相一致的原则,在保险公司风险增大的情况下,按揭贷款者可以通过增加保费等方式,同协商保险公司重新确定保险条款。可是,这对已经发生损失的房屋显然于事无补。以上仅为个人意见,希望对你有帮助,如果觉得满意,请及时采纳 收起
