1，都是指数型基金，都模拟沪深300指数，但肯定是不完全一样的。首先隶属的公司就不同，这你很容易理解，那么他的研究团队，运作策略自然就不会完全一样了，都模拟沪深300指数，但会存在比如仓位不一样，选股不一样的区别。比如嘉实300可能持有工商银行多一点，中国银行少一点，而广发300正好相反的情况。也会有广发300银行股较多，嘉实300保险股较多的情况。不过相比其他基金指数型基金总体的差别算小的，因此 展开
1，都是指数型基金，都模拟沪深300指数，但肯定是不完全一样的。首先隶属的公司就不同，这你很容易理解，那么他的研究团队，运作策略自然就不会完全一样了，都模拟沪深300指数，但会存在比如仓位不一样，选股不一样的区别。比如嘉实300可能持有工商银行多一点，中国银行少一点，而广发300正好相反的情况。也会有广发300银行股较多，嘉实300保险股较多的情况。不过相比其他基金指数型基金总体的差别算小的，因此业绩总体上大致都差不多。至于叫好嘉实的人多过于广发，完全属于嘉实300名声在外，嘉实300最近大半年的业绩实在不怎么样，这也是意料之中的。因为指数基金在09年涨幅很大，今年股市几乎不可能出现去年上半年那样单边上涨的行情，所以很难达到去年的业绩。2，嘉实300现在净值低于广发300？嘉实300比广发300早成立好几年。嘉实300，最新累计净值2.6797，广发300最新累计净值1.6420什么意思，就是自从嘉实300成立后就购买并持有到现在的，每份1元买的现在价值2.6797。而嘉实300成立后经过多次分红，把收益分配给投资者，自然净值就降低了，同时经历了08年的大熊市，才会有目前不足1元的情况。至于广发沪深300才成立1年4个月,嘉实300已成立3年6个月,但嘉实300的累计净值不到广发沪深300的2倍,显然比广发沪深300差。显然是无稽之谈，广发沪深300才成立1年4个月正好躲过了08年初的从5000多点跌倒1600点的大跌，才显得业绩好像突出点。只比较09年的业绩嘉实300好像还要高2,3个百分点。3。想要看重未来1年，最多不超过1年半的业绩，都不建议大笔买入指数基金，下一波指数基金的牛市可能要到2年后了，广发内需还未发行，特别是没有经过牛市熊市的考验，不好作出结论，只有以后的实践才能证明。 收起
