1,(说明一下,还未来得及做有AC的测试,后期会做补充)头部伤害:100胸腹部伤害:38.5手部伤害:32腿部伤害:22穿透力:12切枪速度:1.02秒换弹速读:3.06秒威力:仅小于QBZ95,大于其他枪械。射速:最慢重量:小于SG552 ,大于其他枪械后坐力:大于SCRE-LIGHT,AN94,SG552 ,小于其他枪械二,弹道总体上来说,这把枪的弹道还是很稳定的。点射1-3发,较为稳定,个人 展开
1,(说明一下,还未来得及做有AC的测试,后期会做补充)头部伤害:100胸腹部伤害:38.5手部伤害:32腿部伤害:22穿透力:12切枪速度:1.02秒换弹速读:3.06秒威力:仅小于QBZ95,大于其他枪械。射速:最慢重量:小于SG552 ,大于其他枪械后坐力:大于SCRE-LIGHT,AN94,SG552 ,小于其他枪械二,弹道总体上来说,这把枪的弹道还是很稳定的。点射1-3发,较为稳定,个人感觉爆头不错。至于这把枪到底值不值得我们选择,我个人认为是值得的。首先,没有十全十美的枪械。优缺点总是并存的。说的深刻一点,就是那句CF名言:“没有垃圾的枪,只有垃圾的人”。我们不能只用了一俩次,就靠自己的感觉武断的下结论。最起码,威力较大是它的一个亮点。其次,这把枪非常适合练技术,弹道特点决定其扫射难以控制,不妨在点射上面下功夫。很多玩家拿他和AN94作比较。但AN94的近乎变态的整体性能,有多少高手会真正的选择AN94?再次,这把枪的出现,应该是平民阶层的福音。我所说的“平民”包含俩个意思,一个是非人民币玩家,一个是等级低的玩家。下士1就可以购买,不像AN94要到上士才能问津。对于下面的几种观点我提出自己看法1,数据虚假论有朋友说,实际运用中,数据并不像上面所说的强大,有虚假之嫌。我认为数据是客观的,没有理由也没有必要造假。2,性能垃圾论有人说后座力大于AK,点射差劲等等,我就不知道这样说的人用了这把枪多长时间。我始终认为,枪有“枪性”,比如AUG这把枪用的人很少,但我在比赛中和交往的朋友中都有用这把枪用得好的。说明什么?说明他把这把枪的性能琢磨透了。举一个生活中的骑车和开车的例子,自行车相信大家骑过,自己习惯了自己的车子,再去骑别人的车子老不习惯,是否就说明别人的车子垃圾?还有开车也是,你习惯了你的桑塔纳驾驶,换成别人的宝马你开不习惯,是不是证明别人车子垃圾?说到底,还是一个适应和习惯问题。照应文章的开头,我们的痛苦源于我们的选择,设若没有其他枪械只能使用这一把K2,可能对这把枪的评价可能公平客观一点。当然适合自己的才是最好的。游戏嘛,多一种体验也未尝不是一种快乐 收起
