父母给予子女的款项是否构成借贷关系，需结合实际情况判断。若无书面借据或明确约定还款，通常视为赠与，尤其在子女购房、结婚等生活重大支出时，司法实践中倾向于认定父母出资为无偿资助。但若父母能提供转账记录、聊天记录等证据证明双方存在借贷合意，则可能需返还。 对于房产归属问题，若父母出资用于购房且登记在子女名下，通常视为对子女个人的赠与，除非父母明确表示赠与夫妻双方。若子女婚后购房，父母部分出资未明确约 展开
父母给予子女的款项是否构成借贷关系，需结合实际情况判断。若无书面借据或明确约定还款，通常视为赠与，尤其在子女购房、结婚等生活重大支出时，司法实践中倾向于认定父母出资为无偿资助。但若父母能提供转账记录、聊天记录等证据证明双方存在借贷合意，则可能需返还。 对于房产归属问题，若父母出资用于购房且登记在子女名下，通常视为对子女个人的赠与，除非父母明确表示赠与夫妻双方。若子女婚后购房，父母部分出资未明确约定性质，可能被认定为对夫妻双方的赠与。建议家庭成员间就大额资金往来保留书面协议或沟通记录，避免日后纠纷。 涉及共同还贷或房产增值部分分割时，需考虑还贷来源、产权登记等因素。非产权方参与还贷的，离婚时有权主张补偿。具体处理需结合购房时间、出资比例等个案情况综合分析。 若款项用途涉及共同生活开支或赡养义务，一般不支持返还主张。家庭内部经济往来宜以协商为主，必要时可咨询专业人士厘清法律关系。- AI整理生成 - 收起
