关于转移财产超过一年能否追回的问题，需结合具体情况分析。财产转移行为是否合法有效，关键在于转移时的真实意图和程序合规性。若转移行为被认定为恶意规避债务或损害他人权益，即使超过一年，受影响方仍可能通过法律途径主张权利，但需提供充分证据证明转移行为的非正当性。 实际操作中，时间长短并非唯一考量因素。法院会综合评估转移时的财产状况、双方关系、交易合理性等。例如，明显低于市场价的交易或亲属间无偿转让，可 展开
关于转移财产超过一年能否追回的问题，需结合具体情况分析。财产转移行为是否合法有效，关键在于转移时的真实意图和程序合规性。若转移行为被认定为恶意规避债务或损害他人权益，即使超过一年，受影响方仍可能通过法律途径主张权利，但需提供充分证据证明转移行为的非正当性。 实际操作中，时间长短并非唯一考量因素。法院会综合评估转移时的财产状况、双方关系、交易合理性等。例如，明显低于市场价的交易或亲属间无偿转让，可能被重点审查。若证据确凿，即便超过诉讼时效，仍可能通过其他程序（如债权人撤销权）寻求救济。 建议尽快收集转账记录、合同文本、沟通记录等材料，必要时咨询专业人士评估可行性。不同案件细节可能导致结果差异，及时行动更能有效维护自身权益。 问题：业主拖欠物业费，物业有权停水停电吗？ 回答： 物业公司无权擅自停水停电。水电供应属于公共服务范畴，物业仅是代收代缴角色，并非供水供电合同的直接主体。若业主欠费，物业应通过催缴、协商或诉讼等合法途径解决，而非采取影响基本生活的手段。 相关规定明确要求，物业服务不得与水电使用捆绑。即使物业服务合同中有类似条款，也可能因违背公平原则而无效。遇到此类情况，业主可向相关部门投诉，或要求物业恢复供应并承担相应责任。 长期欠费确会影响物业服务质量，建议双方积极沟通。物业可提供缴费明细和依据，业主也应核实欠费是否合理。若存在争议，通过第三方调解或司法程序更能有效化解矛盾。- AI整理生成 - 收起
