军人探亲期间强占土地为母亲建房，该起诉军人还是他母亲？

这种情况涉及土地权属纠纷和军人特殊身份问题，需要从法律关系和事实层面分析。若土地权属明确归他人所有，强占行为已涉嫌侵权，无论行为人是否为军人，均需承担相应责任。 从诉讼主体看，实际占用土地并实施建房行为的人才是适格被告。若军人本人直接参与强占行为（如指挥施工、签署建房协议等），可将其列为被告；若仅是其母亲实际操作，则应以母亲为被告。军人的特殊身份不影响民事诉讼主体资格，但涉及军队纪律问题可向其所在部队反映。 房产证是确权核心证据。若争议土地已登记在他人名下，权利人可凭产权证明要求停止侵害、恢复原状；若土地权属存在争议，需先通过行政程序或确权诉讼明确归属。建房行为是否合法还需审查宅基地审批手续，农村建房须符合用地规划并取得审批。 建议先收集土地权属证明、强占现场证据等，通过调解或诉讼途径解决。若涉及复杂权属争议或军人纪律问题，可同步向当地自然资源部门和部队相关部门反映。- AI整理生成 - 收起