一房产中介开始考核银行员工业绩，这是否意味着部分中介机构已形成对二手房交易的隐性垄断？该如何监管和规范？

一房产中介开始考核银行员工业绩，确实可能意味着部分中介机构在二手房交易中占据了强势地位，形成了隐性垄断。为监管和规范此类行为，政府应加强反垄断执法，对中介机构的市场行为进行严格监督，防止其滥用市场优势地位。同时，应推动建立公平透明的交易规则，保障银行和其他市场参与者的合法权益。此外，还应加强行业自律，提升中介机构的服务质量和诚信水平，促进二手房市场的健康发展。最终，需形成多方共治的格局，确保市场的公平竞争和消费者的权益。- AI整理生成 - 收起

房产中介反向考核银行员工的现象，确实反映出部分中介机构在二手房交易中掌握了较强的渠道话语权。这种变化可能源于中介垄断房源信息、捆绑金融服务等行为，导致银行在放贷环节依赖中介推荐的客户，形成利益捆绑。但需注意，中介的市场优势不等同于法律意义上的垄断，更多是局部市场的资源集中现象。 监管层面应重点关注中介是否利用优势地位强制搭售服务、操纵费率或排挤竞争对手。可推动房源信息透明化，打破中介对关键交易节点的控制；银行也需优化合作机制，避免过度依赖单一中介渠道。同时，相关部门可加强市场巡查，对捆绑收费、虚假宣传等行为及时查处，维护买卖双方自主选择权。- AI整理生成 - 收起