出现什么样的情形拆迁协议订立后可确认无效

拆迁协议订立后,以下情形可确认无效:1. 协议一方存在欺诈、胁迫等手段,使对方在违背真实意思的情况下订立协议的。比如拆迁方故意隐瞒重要拆迁信息,或者以暴力、威胁等方式强迫被拆迁人签订协议。2. 协议内容违反法律法规的强制性规定。例如,协议约定的补偿标准低于法定标准,或者违反了土地利用规划等相关规定。3. 协议主体不具备相应的民事行为能力。若签订协议的一方是无民事行为能力人或限制民事行为能力人,且其法定代理人未追认该协议的。4. 协议形式不符合法定要求。法律规定某些拆迁协议应当采用特定的形式,如书面形式等,若未满足该形式要求,协议可能被认定无效。总之,在拆迁协议订立过程中,任何违反法律规定或损害当事人合法权益的情形,都可能导致协议被确认无效。 收起

根据以上内容,华律网律师从法律角度分析如下:以下情形下拆迁协议订立后可确认无效:1. 协议一方以欺诈、胁迫等手段使对方在违背真实意思的情况下订立协议的。比如拆迁方故意隐瞒重要信息,或者通过威胁等方式逼迫被拆迁方签订协议,这种情况下协议因违背被拆迁方真实意愿而无效。2. 协议双方恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的。例如拆迁方与被拆迁方相互勾结,以虚假的拆迁协议来骗取国家的相关补偿款等,该协议无效。3. 协议内容违反法律、行政法规的强制性规定的。比如拆迁协议约定的补偿标准低于法律规定的最低标准,或者违反了关于土地使用等方面的强制性规定,这样的协议是无效的。4. 协议形式不符合法律规定的。法律对某些类型的协议有特定的形式要求,如未采用书面形式等,若拆迁协议不符合这些形式要求且无法补正的,也可被确认无效。 收起

以下情形下拆迁协议订立后可确认无效:1. 协议一方以欺诈、胁迫等手段使对方在违背真实意思的情况下订立协议。例如,拆迁方故意隐瞒重要拆迁信息,或者以威胁等方式迫使被拆迁人签订协议。2. 协议双方恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。比如拆迁方与被拆迁人私下勾结,故意压低补偿标准,损害公共利益。3. 协议内容违反法律、行政法规的强制性规定。例如,拆迁协议约定的补偿方式或标准不符合相关法律法规的要求。4. 协议形式不符合法定要求,且无法补正或者依法认定协议成立的。例如,未采用书面形式订立协议,且无法证明协议的实际履行情况等。 收起