商场火灾后要求支付两年房租，仅赔偿6个月损失费是否合理？问题内容: 商场在2023年4月至2025年1月期间发生火灾，法院判决仅赔偿6个月损失费，但商场要求支付两年房租。这种情况下，商场的要求是否合理？根据相关法律规定，赔偿金额应与实际损失相符，商场的做法可能存在争议，建议进一步了解具体法律条款和合同约定。

商场火灾后要求支付两年房租，仅赔偿6个月损失费，是否合理，需根据具体情况判断。根据相关规定，赔偿金额应与实际损失相符。如果商场在火灾期间的经营确实受到影响，且租户因此无法正常使用租赁场所，那么租户可能有权要求减少或免除部分房租。然而，如果商场在火灾后迅速恢复经营，且租户仍能正常使用租赁场所，那么商场要求支付两年房租可能是合理的。建议租户仔细审查租赁合同中的相关条款，并咨询专业人士，以便更好地了解自己的权利和义务。在这种情况下，法院的判决可能基于对实际损失的评估，因此租户应尊重法院的判决，并根据合同约定和法律规定采取适当的行动。- AI整理生成 - 收起