责任人有好几位,你要抱有破案的心态评判。嫌疑人一:厂家防水材料不好,是厂家的责任。评判标准,检查材料包装,找到嫌疑人、防伪标识,确认材料真伪。如果为假,材料采购员的嫌疑更大,如果为真,采购同种同款材料送检确认嫌疑。最好是同批次的材料。也可以将厂家售后人员叫到现场来,请他给出专业的解释。解释不专业,就扭着他费。他们一定会给出解决方案。嫌疑人二:材料采购员防水材料不好,采购员负不可推卸的连带责任。都没 展开
责任人有好几位,你要抱有破案的心态评判。嫌疑人一:厂家防水材料不好,是厂家的责任。评判标准,检查材料包装,找到嫌疑人、防伪标识,确认材料真伪。如果为假,材料采购员的嫌疑更大,如果为真,采购同种同款材料送检确认嫌疑。最好是同批次的材料。也可以将厂家售后人员叫到现场来,请他给出专业的解释。解释不专业,就扭着他费。他们一定会给出解决方案。嫌疑人二:材料采购员防水材料不好,采购员负不可推卸的连带责任。都没考察清楚就买,是不是有利益关系纠葛很难说。考察他就让拿出采购这款材料的依据,有足够说服力的依据,为什么买这款,材料的资质证明,怎么使用,在哪里购买,是否为叫冒伪劣产品。说得清楚是本事,说不清楚有嫌疑。嫌疑人三:防水施工人员三分看材料,七分看施工。防水效果好不好,施工人员最有发言权,他也是对防水效果影响最大的人。检查他就先询问他的施工方法、施工步骤和时间节点、注意事项,闭水检验情况是聆听重点。然后让厂家的售后人员和材料采购员指出施工过程中的不足。嫌疑人四:下一道工序的工人防水层做完后是需要等干48小时,闭水检验至少24小时,然后才是做保护层、贴砖等工序。防水层只有1.5mm厚,很容易被破坏,如果后续施工没有保护好防水层,很容易失效。所以也要评判他们的工作方式以及对防水层的保护意识。根据经验,最后的结果一般是厂家、项目经理、业主共同承担责任,厂家出材料,项目经理提供人工,业主采购些工具,买点儿水或者请个午饭,心平气和的就把事儿办了。还有问题就问我哈,老顽固防水专业服务 收起
