楼市会否重演暴涨行情，要看两方面的因素： 一是货币之水会否流向房地产市场？ 二是居民部门还有没有加杆杆的空间？ 先说第一个问题，从政策本身来看，无论是宽货币还是宽财政，都无意刺激房地产。但历史一而再再而三证明，每一次放水，货币之水都会追逐房地产而去，反倒是本来应该倾斜的中小企业，却屡屡面临融资难的问题。 这一次，恐怕也难例外，货币之水一定会想方设法流向楼市。 不过，与过去不同的是，这一次 展开
楼市会否重演暴涨行情，要看两方面的因素： 一是货币之水会否流向房地产市场？ 二是居民部门还有没有加杆杆的空间？ 先说第一个问题，从政策本身来看，无论是宽货币还是宽财政，都无意刺激房地产。但历史一而再再而三证明，每一次放水，货币之水都会追逐房地产而去，反倒是本来应该倾斜的中小企业，却屡屡面临融资难的问题。 这一次，恐怕也难例外，货币之水一定会想方设法流向楼市。 不过，与过去不同的是，这一次调控政策全面收紧、监管全面从严、对于楼市的金融管控仍未放松，只要监管节奏能够持续，小规模放水，对于楼市的影响更多还只是心理层面。 再说第二个问题，居民部门还有没有加杠杆的空间？ 从居民部门杠杆率（居民债务/GDP）来看，2018年，我国居民杠杆率已经达到55.1%，虽然与发达国家相比并不高。但要知道2008年时，居民杠杆率还只有17.9%。短短10年时间，翻了3倍多。 由于居民收入占GDP的比重并不高，所以居民杠杆率有低估债务之嫌。这方面，可以居民债务收入比作为替代。以居民债务/居民可支配收入测算，截至2017年年末，中国居民杠杆率高达110.9%，已经超越美国（108.1%）。 就此而言，居民加杠杆的空间同样不足。 经过这一轮暴涨，居民的家庭储备基本消耗殆尽，连消费增速都开始大幅下滑，要想让居民继续加杠杆，除非降低首付比例、放松现金贷首付贷，否则，一切都很难持续。 收起
