全包和半包区别?

清包:最耗精力和体力 是指业主自行购买所有材料,找家装公司或装修队伍来施工的一种工程承包方式。由于材料和种类繁多,价格相差很大,有些人担心别人代买材料可能会从中渔利,于是部分装修户采用自己买材料、只包清工的装修形式。 优点①:自控度大,自己选材料,充分体现自己的意愿;优点②:对材料的种类、价格和性能有个直观的了解。 缺点①:业主需要投入的时间和精力较多,可能会造成施工期相对会较长;缺点②:自己买材料也会造成与施工方出现纠纷。原因是装修过程中一旦缺料,业主马上就得去补料,如果材料不能按施工进度要求准时到位,就会耽误工期;缺点③:责任不清,如果装修质量出现问题,其责权也不容易界定。 缺点④:后期没什么保障,因清包模式,正规的装修公司是不参与的,后期也就谈不上什么质保;适合群体:如果你对装修了解得比较多,也不担心环保和后期保障,又有时间和精力,那么包清工无疑是个好方式. 半包:不偏不倚中庸之道 半包是指装修人员提供人工和辅材,如水电,结构改造,墙地材料铺贴,局部造型,部分现场制作家具和油漆。业主提供主材,比如:墙砖 地砖 地板 灯具洁具等一些含金量高的材料。 优点①:业主可能通过自己采购价值较高的主料,来控制费用的大头,而对种类繁杂,且价值较低的辅料,业主不必搞清,由施工方采购比较省心点。缺点①:自己买主材,后期质量责任有所争议,互推责任。缺点②:主材提供不及时,会产生工期延长。缺点③:时间个精力投入较多。适合群体:对家庭装修有一定的了解,同时主观意愿较强,有大量时间和精力的人. 全包:省时省力。 是指装修方面的人工 辅材 主材 都是装修施工人员负责提供,业主出钱就行了。优点①:省时省力又省心,责权比较清晰,一旦装修出现质量问题,施工方的责任无法推脱,因为所有的工料都是他们负责的。优点②:质量和环保有保障,后期维护有保障。优点③:工期缩短,美观舒适。缺点①:费用偏高,并且由于目前装修市场混乱,一些中小家装公司缺乏诚信,更别提家装游击队了。由于市场上材料的价格、种类繁杂,大部分业主对此所知甚少,因此一旦施工方虚报价格,或与材料商联手作假,业主很难判别。 收起

全包是装修方式中的一种,全包和半包相比,装修方在装修中会负责购买更多的建材。 半包中施工方只负责施工和辅料的采购,主料由业主采购。辅料包括:沙子、钉子、水泥等;主料包括:地板、洁具、瓷砖、地砖、涂料、橱具、锁具、五金件等。 而全包中,主料一般由装修方进行购买。 从理论上讲,全包的方式,业主比较省心,而且由于装修方对主料进行集中采购会降低成本,从而帮房主节省装修费用。 但是,全包由于主材由装修方负责,在设计的角度,会对设计的多样性和装修效果,产生很多的约束作用。而且大部分的主材,由于装修方采购数量不多,不但不会节省成本,反而会比房主自行采购更加昂贵。 收起

你好,半包便是清工辅料。关于业主来说,便是主材由业主自个来收购,而辅料施工这些由装饰方来担任。这方面的话,由于主材是首要有些,所以费用和质量方面首要掌控在自个手上了。全包便是包工包料,便是一切的资料收购以及施工都由施工方,相应的成都装饰公司全权担任。业主不必花费时刻与精力去选购资料。当然在实践的操作中,业主亲身去把关肯定不是坏事。关于没有满足时刻的人来说,这肯定是比较合适的,比较佳的挑选。关于有时刻,可是没相应资本的,比方运送工具,建材方面的常识,资料商方面的资本,也是比较佳的挑选。由于假如没有这些资本,通常自个跑下来费了许多时刻与精力,总体投下来的报价比装饰公司拿到的肯定廉价不了。所以,在这种状况下,挑选全包比较佳,不然通常是“吃力不讨好”,弄巧成拙了。 收起