什么冲水方式的坐便器性能好?

马桶的冲水方式主要有虹吸式和直冲式,各有各的利弊:一、冲水效果虹吸:管颈细长,冲水时水面放到很高,秽物随着水往下走。水封高,不易反味。直冲:管路简单、路径短、管颈粗,利用水的重力加速度可轻松把秽物冲洗干净,不易造成堵塞,但易产生异味。二、冲水噪音虹吸:采用的是吸入式的排污方式,水流的冲击声音非常小,因此冲水声音特别小,被称为静音马桶。直冲:使用水流瞬间的强大能量冲掉秽物,水流冲击管壁及水箱上水的声音都比较大。冲水的声音比较大。三、节水效果虹吸:设计结构决定了需要用稍多的水存留在返水湾中才能隔绝异味,用水量较之直冲要相对高一点。直冲:利用的是水的重力加速度冲掉秽物,每次用水量较少。四、市场价位直冲式马桶价格相对较便宜。五、适合户型虹吸式马桶的“体型”较“矮胖”,较适合卫生间面积较大的户型。直冲式马桶相对来说较“瘦高”,是卫生间面积比较宝贵的小户型的首选。 收起

直冲式和虹吸式作为当今坐便器采用的仅有的两种排污冲水方式,从排污功能的实现而言,是没有差别的。直冲式坐便器利用冲水时冲水的自身重力,将污物从坐便器存水弯中压出以实现排污;而虹吸式坐便器则利用冲水时坐便器排污管道中产生的虹吸力,将污物从坐便器存水弯中吸出而达到排污的目的。因为实现排污的原理不同,因此在坐便器的管道设计,存水弯以及洗净面的设计上会有所差别,从而对坐便器外形,结构以及部分性能产生影响,直冲式坐便器在冲水时间,节水以及抗堵塞方面具有明显优势;而虹吸式坐便器则在噪音,水封面积,长排水距的设计方面具备优势(关于噪音问题,直冲式坐便器一般在50-60dB左右,虹吸式坐便器一般在35-45dB左右)。两种方式各有优缺点,目前两种方式都在普遍使用。具体哪种更优,要看具体场合以及消费者的使用习惯。欧洲是陶瓷卫生洁具的发源地,一直而且倡导使用直冲排污技术。而美国,日本等国家,则更偏好于虹吸式。中国陶瓷坐便器的使用及生产技术,都是近代才从国外引进的,欧洲,美国,日本的技术都有,因此两种技术都在使用。目前国内行业界也有关于直冲式和虹吸式孰优孰劣的争论,但两种技术没有一种有明显的优势,国家标准也没有对冲水方式提出具体要求,只要能达到技术指标要求,采用何种冲水方式主要取决于厂家自己的选择。我个人认为,产品的品质水平主要决定于制造厂家的产品设计技术,生产工艺及装备以及品质控制能力,至于选用何种冲水方式主要取决于使用场合以及消费者的个人偏好。 收起