我这怎么才公平

本人因家居高山贫穷，想摔掉穷帽子，为做烤烟买了政府补贴农用拖拉机，因第二年烟土不究，出门打工一年，造成车已脱保。2015.12.8号清晨，因天气比较寒冷，顺便就用农用拖拉机代步，前往xx镇xx村给客户办事。当车行至新家村道上一公里左右的地方，我刚要进入稍有上坡的左拐弯道时，一辆长安面包车飞驰而来，一瞬既至； 使我正开始靠右行驶而措手不及，对方长安车驾驶员看要撞车才紧急刹车回方向盘，凭惯性冲向前面（恰好一30公分左右高的坟台靠在公路边上）前右轮刚好撞上这干子而车保险杠撞坏，方向拉杆也略变形，我拖拉机左边反光镜被其长安车碰掉我强制停车。此时状态是； 我们两车尾部约20公分处相刮，长安车就尾部20分分处有10公分左右见圆的漆被刮掉，我车除反光镜之外其它无损，面包长安车内载员几人，出来怨气十分，有个老人说把他头也撞在前面椅子靠背上撞痛了，但无伤形，车内人员依次下车后，前面副驾驶坐一老年女人，没有下车，开车驾驶员后来我才知道姓邓xx，她老公田xx华坐在长安车后面，这天xx镇赶场，本是早晨，随后一会又来几辆面包长安以及过往摩托，堵起车辆行人很多，路比较窄，长安车在山体方，我车在悬崖方，不动车就行人也不能通过，就由田xx报警，后来据说是村文书的田xx打电话与派出所商量，是否他照相传给派出所后动车排堵，给我说派出所同意后，他叫我把拖拉机动车，我才动车的； 唯有副驾驶周xx老人在车内呻吟，田xx叫了一辆长安车将老人装在车上，离开事故现场等了约一个小时，老人就一个人一家，儿媳都在温州打工，只有孙女女婿有摩托来得快些，好一起去xx医院检查， 当时邓xx说这老人一个人在家，每场都去赶场，晕车，就基本让她坐前面的，我也细看老人，只额头上有**疤，除外没有伤痕，大约30分钟派出所两个民警来到现场，把我动了的拖拉机照了一张像，把我刹车照了一张，把我掉了的反光镜照了一张，把面包长安（还未动）照了一张像，把田xx驾驶证照了一张，说了句这拖拉机都肯定没什么证件，你责任大些，你们私自协商解决，如果解决不好，通知我们也会来给你们处理的。此次事故堪查派出所也没问我是姓什名谁，家住哪里，更没有让我签字和出示证件，这流程就真的这么简单吗？ 长安车操作不当，弯道不减速，见对方来车不果断减速，处理不急时，急刹碰伤乘客头部，惯性撞得方向拉杆变形，致使乘客一俯一仰伤了颈椎，真是我责任大些吗？如果车不撞上石干，不知会惯性多长才能停车，我拖拉机是刮了反光镜急刹停车，也没冲出刮车范围，难道我拖拉机车速度真快吗？《道路交通管理条例》34条第二项规定；在没有划分中心线和机动车道与非机动车道的道路上，机动车在中间行驶。在狭窄的山路会车，规定不靠山体的一方优先行驶 和邓xx对话让我明白了她是跑黑客； 明白了那么快车速的原因； 因为黑车特点，要么是还差乘客，开快点在前面好找增员目标； 要么超载或满员抢时间想躲过检查；要么在前面快车到目的地了后，立即返回抢装第二趟客员。 这都是此类非法营运的性质。但事也出了，我想，我虽然没好大责任，连带责任也应该有点，更何况都不是沾亲都是带故，邓xx要求说，她一个人弄不起这老人，要我也一起去，她身上没多少钱，要我也拿点钱去检查，我同意叫我老婆去，反正这事是要摆平的，也以为这只是小事，不过不放心要检查一下而已，结果一检查花了三千六百元还没查出问题结果，医生还说，这没多大问题，你就回xx镇当地医院去治疗，既少花钱又方便，当时我老婆是在家里去的，身上带了三千多元，邓芳说只有六百块，我们也考虑到她跑客是为了赚钱，也有可能没带多少，她六百元也拿出来了，输不知后来晚上检查结果出来，说颈椎有点点损伤，老人从事故发生到出院一直头脑都是清晰，查后要住院，要先缴两千元才用药，结果长安车方还推卸说没有，后来为交钱的事，我老婆叫对方找一千，她自己去借一千拿了，我想我也不过是连带责任，你自己为了赚钱而不顾旅客安全，造成事故还丢（坨子 ）我俩只是察刮，我没撞你车，也没撞你人，这事我也不管了，我将此意给受伤方讲明后，我们离开了医院回家。长安车方一再要求我去xx镇派出所接受处理解决，后来才知道肇事者的堂妹系黄家派出所民警，我向交警队报案，交警队对我说，对方已经来过了，也就是黄家镇派出所怎么说，我们交警队就怎么划责，派出所只是没划事故责任的权限，根本不听我对事故案情陈述，讲我出示驾驶证后，说这证要暂时扣在交警队，邓芳那驾驶证就忘扣了。我心里想，我是法盲，怎么我拖拉机驾照都不会忘扣，怎么C照还忘扣证了呢，到底是忘了还是走关系了呢。难道事故责任划分有规定不让当事人陈述事发经过吗？我当时提到对方是非法营运车辆，交警说这与事故和交警队都无关，公安，交警，派出所都应联合打击非法营运，难道真与交警无关吗？ 后来通知我去，两个电话搞定责任划分，为啥要把擦刮弄成撞车？我不服没签字，交警说你这七八千元不是大事，自己协商解决好了，万一协商不好，可向人民法院起诉。我是法盲，业务也忙，没时间理，也自己安慰，可能是该失财，自己也经常出门，何况伤者儿媳说话做事也比较和气，提出如果我们能商量好只付医药费用就行，如果我们要他配合完善有些手续，都会支持办理的，唉，既然说到这个份上，我想吃亏都给老人医好再说，反正有账明确的，就又给付了一部分钱，后来受伤方提出要去重庆做手术，一次都是要几万，要我们准备现金，我又给了一万七千元，后来才知道没去重庆，这钱邓xx也没给，都是医我给的那钱，据说邓芳叫伤方也垫付了几千，但回家迟迟未了，我想既然是这样，我又放弃了好人心理，并告诉郑家儿子，如果邓xx这样态度，我们有可能协商不好，你直接选择上诉法院吧，郑xx回答我； 如果上诉有可能你也对我有意见的，因为上诉会多很多项目费用出来，我回答他； 这也是没办法的办法，因为邓xx不顾你们是邻居份上来处理这事，你如果上诉，本来你母亲是拿钱坐车而没系安全带而受伤，上诉能直说我就对你没意见，不要拿钱说没拿钱，没系安全带说成系了安全带就对得起我，郑xx回答我说，可能不嘛，本来是拿钱坐车，我说，如果这样你就对得起我。因为这是实话实说，如果歪曲事实是会付法律责任的，后来快过春节郑家伤方看我仁厚，叫我还拿点，他再找邓芳拿些，以免新年还为钱而开口恐不愉快， 将心比心，我们如果反而坐位也应该有这么顾虑和想法，准备给两千，伤方商量多拿一千，我想反正这账就私了公了都是要了结的，他欠我我欠他都是得有账明算，不会是一句话说没钱就了事吧，我就给了三千，给钱给了两天，伤者要求出院，要我们三方协商，我去等了三个多小时邓芳两夫妻才去，商量未果，我给伤者重申，出不出院这都与我无关，那是你和邓xx之间的事，因为我没撞你老妈，是她只想赚钱而把安全置之度外造成的，你们只能找她，作为连带责任的我，垫付了这么多钱也够多了。希望法官同志以事实为依据，法律为准绳，能维护我的合法权益 收起