郎平的美国队与之前的美国队的明显区别： 1，曾经的美国队是一盘散沙，但队员的个人能力却相当出色。郎平并没有对美国队进行大刀阔斧的变动，但她加剧了队员之间的竞争力度，无论是替补还是主力，都有自身很突出的作用，差距很小。主力得到重视，但位置并不稳固。（这和俄罗斯女排有很明显的差别） 2，均分了队员的个人作用。以前的美国队还是有明星战术的。但近两年的美国队，显然得到了均衡和中和。无论是汤姆还是汉尼芙 展开
郎平的美国队与之前的美国队的明显区别： 1，曾经的美国队是一盘散沙，但队员的个人能力却相当出色。郎平并没有对美国队进行大刀阔斧的变动，但她加剧了队员之间的竞争力度，无论是替补还是主力，都有自身很突出的作用，差距很小。主力得到重视，但位置并不稳固。（这和俄罗斯女排有很明显的差别） 2，均分了队员的个人作用。以前的美国队还是有明星战术的。但近两年的美国队，显然得到了均衡和中和。无论是汤姆还是汉尼芙或者是波恩，都不是特别突出的明星。她们都是一个整体。每场比赛中，大家差不多都是平分秋色，个人作用都得到肯定，但也并不是特别的独占鳌头。（俄罗斯女排明星辈出，但英雄主义色彩浓郁） 3，队伍的状态调整的很好。虽然美国队的队员年龄结构比俄罗斯老化还要严重，但是朗平一直善于调整队伍大赛前的状态。以前带队中国女排的时候也是这样。（很显然，卡帕拉拉调整队伍状态的能力与郎平和陈中和还是有一定的差距的） 4，队伍很低调。郎平带队的美国女排战绩不是很突出，但却又总能给人尚存一口气的感觉。郎平就好比马拉松比赛，开头不发力，中程仍旧不突出，但却又绝不掉队，而到了关键的冲击阶段，却突然加大马力来个一鸣惊人。低调，让自身在暗，对手在明，郎平对兵法运用掌握的相当出色。（俄罗斯也用了这个招数，但是俄罗斯却闭门造车，而郎平没有） 5，郎平对于对手很有细致的研究。对中国和意大利的战术和特点，她都有了很细致的分析。在自身拦网和防守这些环节上都有很大的针对性。比如，拦背飞以及拦平拉开，都很有目的性。而且从发球到接发球，郎平都有有下一步的目的。（俄罗斯只是强攻，目的性不够明显） 6，美国女排显然更加团结。每次暂停时期，美国女排都紧紧拥抱在一起，然后大家一起鼓励和加油，然后手挽手或者在空中互相握拳。这些细节方面都显示了郎平的个人与众不同的地方。而以前的美国队显然很多都是程式化，却并未形成真正的团结。（俄罗斯女排的队员就和以前的美国女排一样，暂停时缺乏感染力比较程序化） 7，失误减少。美国女排以前失误很多，队员一局比赛失误个七八分或者十多分是经常有的事。而郎平带队后的美国女排失误有所下降，比如水桶妹的发球，以前发球攻击性不够，而且失误还是蛮多的。但是现在的水桶妹，发球很有目的性，比如发对手的哪个队员，或者发哪个落点等等，而且发球特别稳定。（俄罗斯堪称失误大王了） 8，郎平对队伍的防守水平提升很大。美国女排以前的防守也还可以，但绝对称不上优秀。而现在的美国女排，在卡位和前排拦网队员的有效拦网等等都有很明显的串联作用。的确不得不佩服郎平的防守能力。一传其实没有太大改善，但郎平也意识到美国女排一传不好，因此她带了双自由人，想必双自由人战术在对阵古巴的比赛中将会起到很大的作用。（俄罗斯的一传工作还需更大的提高才行）四强：中国PK巴西；美国PK古巴。 收起
