去年08年我买了一套47平米的二手房,结果发现原房东(姓黄)在出售给我们之前房产已存在问题了;原房东(姓黄)和他的亲戚(姓徐)因房子的问题已上过法庭,一审和二审的结果都是判给了姓徐的,(为何姓徐的能胜诉,我就不都说了,如果需要我再解释).他们的判决书是在2004年二月份的从判决下来到我买房过户前都姓徐的一直没有去房产局将房产... 展开
去年08年我买了一套47平米的二手房,结果发现原房东(姓黄)在出售给我们之前房产已存在问题了;原房东(姓黄)和他的亲戚(姓徐)因房子的问题已上过法庭,一审和二审的结果都是判给了姓徐的,(为何姓徐的能胜诉,我就不都说了,如果需要我再解释).他们的判决书是在2004年二月份的从判决下来到我买房过户前都姓徐的一直没有去房产局将房产证过户过来,导致姓黄的钻空将房子出售给了我,当然很顺利的过户给了我( 为何姓徐的不去法院凭判决书强制过户呢,可能有隐情,说不准是合起来骗我的);现在我有合法的房产证,但是我的房子一直被姓徐的占有着,将其出租收取租金.姓徐的有法院的判决书所以在没有房产证的情况下还是大胆的在里面装修,然后进出出租收房租;为此,我先起诉了姓徐的,诉讼他腾出房子给我们,因为我们有产权,土地证,他侵占了我们的财产,但经过三个月的等待,一审的结果并不是另人满意的,很恼火的,是判决书上写,不支持我们起诉他,但也提到了目前的产权由原来的姓黄的转移到了我下面,意味着我是有产权的,是合法的,但是因为有以前的判决书,所以法院也认为姓徐的使用权未改变,晕!这样的判决等于没有判,我有产权证我知道是合法拥有的,但是就是不能用,而且诉讼还是我承担的,所以等于就是输了,只是唯一一点就是提了一下产权现在是转移到了我下面,(因为之前的判决也是这家法院的,如果这次房子判给了我,就意味着要推翻他以往的判决了,所以过意这样判,模棱两可,真是黑暗啊!)所以我是不是该继续上诉是否有用?是否有这个必要);收起
