单纯的直接间接任意球的话认为米哈伊的胜于小贝.大概贝克汉姆在球门正面21-27m距离上的好一些吧～直接任意球,在力量上,小贝难敌米哈伊,弧线水平方向上说是小贝的更大,更稳定,也更完美.不过米哈伊的下坠和前冲更好一些.所以经常小贝的任意球是打上角,而米哈伊的可以是贴着门柱的半高球,更甚至是在门前弹一下地进球.但是正对球门的直接任意球,只能说小贝的更为"教科书"一些.个人感觉这样正 展开
单纯的直接间接任意球的话认为米哈伊的胜于小贝.大概贝克汉姆在球门正面21-27m距离上的好一些吧～直接任意球,在力量上,小贝难敌米哈伊,弧线水平方向上说是小贝的更大,更稳定,也更完美.不过米哈伊的下坠和前冲更好一些.所以经常小贝的任意球是打上角,而米哈伊的可以是贴着门柱的半高球,更甚至是在门前弹一下地进球.但是正对球门的直接任意球,只能说小贝的更为"教科书"一些.个人感觉这样正对球门的直接任意球小贝的稳定性强于米哈伊.还是这样位置上的世界FK第一人.对于位置比较偏的任意球米哈伊的处理好于小贝.这样的任意球往往存在球队教练的战术安排问题,多数会选择传中.在少数选择直接轰门的情况下,米哈伊的选择能力往往比小贝强不少,这只能说是一个老球员的经验,尤其是一个老后卫的经验,这是小贝所无法比的,也许是贝克汉姆到米哈伊现在的年龄依然无法比的,后卫懂得后卫.再就是间接任意球了,也许贝克汉姆的间接任意球会给人留下更深一些的印象吧～因为往往找到那个需要的高点,就是一传一射,两人战胜全队,独立于万人之上的感觉,往往很精彩.不过细细感觉还是米哈伊的间接任意球威胁更大.这是他任意球特点决定的,弧线在竖直方向上的体现更明显,并且前冲的力量很大,独特的旋转情况,不管是自己进攻队员还是对方防守队员,顶到的话都是往门里跑的,即使第一点顶不到,前冲的弧线还会带来第二点甚至第三点的机会,这是小贝的间接任意所比不了的.一句话,小贝的间接,进就是进了,不进往往也就那样,一下子的事;米哈伊的自己人不进,对方还有可能帮你进,前两点进不了,还有第三点撑着呢,起码能造成一次巨大混乱.综上还是感觉米哈伊洛维奇的略强一些. 收起
