Hi! Thomas here from Smart Air. 我不是空气污染专家，只是担心自己的身体健康，喜欢做空气质量实验（比如活性炭能去除甲醛吗？）。啊，看这个产品页面让我感到很心塞！为什么呢？1. 已经有很多数据证明负离子发生器产品基本起不到作用。我在其它的贴子详细解释过负离子的“工作原理”和实验数据：挂脖子式便携负离子空气净化器有效吗？2. 他们的网站有其它的比较基本的错误，比如他们说8 展开
Hi! Thomas here from Smart Air. 我不是空气污染专家，只是担心自己的身体健康，喜欢做空气质量实验（比如活性炭能去除甲醛吗？）。啊，看这个产品页面让我感到很心塞！为什么呢？1. 已经有很多数据证明负离子发生器产品基本起不到作用。我在其它的贴子详细解释过负离子的“工作原理”和实验数据：挂脖子式便携负离子空气净化器有效吗？2. 他们的网站有其它的比较基本的错误，比如他们说80%的PM 2.5来自室内：这个不符合测试数据，比如美国环保局在美国收集的数据。 他们在不同的房子里做了很严谨的实验，结论是60%的PM 2.5是来自室外。我猜如果在中国收集数据，情况会更严重，因为室外的PM 2.5更严重。我在北京和上海收集的数据显示室内的空气受到室外PM 2.5的影响，比如室外PM 2.5上升，室内PM 2.5也上升。如果80%的PM 2.5是来自室内，那门窗关闭应该让室内PM 2.5上升而不是下降。我刚或做过这种测试。我比较了上海的室内和室外颗粒污染，发现如果门窗一直关着，室内的颗粒污染更低。3. 这个产品连风扇都没有。不带风扇的产品不能起到作用。 这个产品很像之前已经被证实不可靠的Sharper Image Ionic Breeze: Sharper Image在美国卖了很多这种负离子发生器，但是第三方测试机构发表测试数据说明没有任何作用。后来Sharper Image诉讼了测试机构，结果诉讼失败，这个产品不卖了。结论：不要轻信这种净化神器。 收起
