电地暖与水地暖的使用费用和综合成本比较,哪一个便宜?

网上看到水地暖和电地暖使用成本综合比较以下网站来自网络，各种各样的观点看的眼睛都花了，迷糊了懂行的发表一下大家的观点吧，谢谢了来源：下面我们以上海为例对采暖费用进行分析计算，以下水暖是指低温辐射水地暖系统    电暖是指发热电缆电地暖系统，其他电地暖系统，稳定性有待验证。在计算费用之前我们先掌握一些基本数据：天然气热值：8600Kcal/Nm3 天然气单价：2.5元/ Nm3 谷电电价：0.617/度（晚上10：00——第二天早上6：00） 平电电价：0.307/度（早上6：00——晚上10：00） 平均电价：（0.617*16+0.307*8）/24=0.51/度以100平方米的房间为例，其单位平均散热量假定（这个假定对两者都是一样的）为q=40W/M2 那么100平方米的房间单位时间需要消耗的热量是：（40X100=）4000W 那么100平方米的房间一个月需要消耗的热量是：（4000X30X24X60X60=）10368X1000KJ1、如果是用天然气，则需要消耗天然气是：（10368X1000/8500/4.184=）291.5 NM3   考虑到壁挂炉的燃烧效率,一般锅炉热效率大多是84%（锅炉随着使用年限的增加，热效率还会降低），则实际的天然气消耗量是：（291.5/0.84=）347NM3  由于国内燃气质量较差，无法同国外的优质燃气相比，燃气热值按照理想状态的95%来计算，那么需要使用的燃气为：（347/0.95=）365NM3  地暖的锅炉存在阈值，最小输出功率一般都达到自身功率的30%以上，在开启面积小于锅炉阈值以下的情况下，耗能较大，上海地区100平米的房子，通常采用 24kw的锅炉，一般最小输出功率都在7.2kw以上，在小面积开启的时候，存在热量损耗。这里按照多耗费10%来计算： （365/0.9=）406NM3  地暖锅炉的运行原理，是总管水温到达设定温度后，停止加热，总管的热水会往复运行浪费燃气，并且，水暖锅炉，为了防止管道结冰及水泵抱死，在不使用的时候也不能关闭电源等。这里按照多耗费10%来计算：（406/0.9=）451NM3 则使用燃气壁挂炉采暖一个月的采暖运行费用是：（347X2.5=）1128元上海100平米的水暖系统，造价一般在25000左右，其中差不多15000元属于地面以外的易耗件，包括采暖锅炉、分集水器、温控器、电动执行器等等，按照平均寿命7年来计算，每年需要2143元的折旧成本，按平均水暖每年500元的设备维护费，按照每年3个月的使用期来算，那么每个月增加的成本为：(15000/7+500)/3=881  水暖的综合使用成本为：1128+881=2009元/月2、如果使用电为能源 1度电=1瓩时=1000x3600=3600KJ 那么100平方米的房间一个月需要耗电量是(考虑电的热效率为99%)：（10368X1000/3600/0.99=）2909度则采暖电采暖 全使用平电一个月的费用是：(2880X0.617)=1777元 全使用谷电一个月的费用是：(2880X0.307)=884元 按照加权平均值：平电使用时间每天16小时，谷电每天使用的时间是8小时，则采用电采暖一个月的综合费用是：（1777X2/3）+（884X1/3）=1479元以上数据基本上也符合我们现实的正常使用费用，虽然理论与实际有点偏差，但实际不可能偏离理论计算的。如果房间的保温性能及门窗结构不好，不管使用燃气锅炉采暖还是使用电采暖，其费用都会相应的成比例增加。由以上数据可以得出，对于普通家庭，我们抛开初次安装成本的差别，仅仅考虑后期的使用成本和维护成本，得出更加适合我们的采暖方式。我们一般建议如下：1、地暖是一个奢侈用品，长时间开启的话，使用费用都不菲的2、大面积长时间开启的采暖区域，水暖固定成本随着面积得到有效摊薄，安装水暖是一个不错的选择3、小面积的用户，一般80平米以下的，建议安装电地暖4、由于电价的低谷电政策，上班族一般晚上使用比较多，电地暖是一个不错的选择。5、每年采暖季较短，那每年的固定投资损耗就会偏大，水暖的综合使用费用会偏高，6、国内历史遗留问题，家庭电容量配置有限，大面积需要同时开启的，电容量可能不够，请选择水暖。7、水暖是按照回路控制的，电暖是按照区域控制的，2者的温控原理不一样，水暖在部分区域采暖的时候，比如只开启一个房间的时候，分集水器到房间这部分的供水回路及总管均有耗能，加上锅炉的阈值，使用费用会高于电采暖。这个情况下，电暖更适合。8、人工煤气的用户，锅炉热效率低，锅炉容易出故障，使用电采暖更合适9、水暖需要维护，地暖行业不发达的地区，请选择不需要维护的电采暖10、楼层较多、每层面积又较小的用户，如果开启采暖的时候，分楼层开启，总管损耗较大，电地暖较合适11、在冬天不特别冷的地区，可能一个月只有1个星期需要采暖，采暖间隔开启的情况，电采暖升温快，更适合。12、燃气使用政策受到限制的区域或者政策不稳定的区域，如郑州2008年推出过一个月限制使用50立方的天然气以及听证后推出过限制350立方天然气的政策，会导致采暖燃气不够，推荐电地暖系统13、非传统采暖区域，地暖用户较多的小区，燃气供应可能不足，这点特别注意。 收起

电地暖与水地暖的使用费用哪个高？这是很多用户在选择地暖时首先会考虑的问题。那我们先来看一张表：民用能源 单位 单位能量(兆焦) 市场价格(元) 兆焦能量单价 单位价格比 理财选择峰电 千瓦时 3.60 0.55 0.15 1.07 **谷电 千瓦时 3.60 0.35 0.10 0.71 ****电 千瓦时 3.60 0.52 0.14 1 **人工煤气 方 14.64 1.1 0.08 0.57 *****管道天然气 方 35.15 2.2 0.06 0.43 ******管道液化气 方 98.20 13 0.13 0.92 ***瓶装液化气 千克 45.50 国产气：80元/瓶进口气：85元/瓶 0.76～0.17 5.17～1.14 *该表摘自苏州燃气集团管道燃气服务&cate=管道燃气。按照能量守恒定律，该表把各种能源价格折算为“兆焦能量单价”，天然气的单价最低，依次为人工煤气，谷电，液化气，电，峰电，瓶装气的单价最高。但在现实生活中，这里面存在两个问题。首先，表内各种燃气的“单位能量”是在完全充分燃烧的状态下所产生的，现实生活中是达不到的，根据燃气的质量和燃具的好坏，燃烧率在93%-97%；其次，燃气燃烧所产生的热能被有效吸收的利用率能达到多少，根据不同的燃具，有效利用率在60%-85%，我们平时用的燃气灶的利用率在60%-65%。而电能转换为热能的转换率在98%以上。再具体到我们的地暖使用中，水地暖的燃气锅炉，我们就按照燃气的燃烧率为95%，有效利用率为80%，电地暖的发热电缆的电热转换率为98%，对该表重新做一个计算：民用能源 单位 单位能量(兆焦) 市场价格(元) 兆焦能量单价 单位价格比 理财选择峰电 千瓦时 3.60*98% 0.55 0.16 1.07 ****谷电 千瓦时 3.60*98% 0.35 0.10 0.67 *****电 千瓦时 3.60*98% 0.52 0.15 1 ***人工煤气 方 14.64*95%*80% 1.1 0.10 0.67 *****管道天然气 方 35.15*95%*80% 2.2 0.08 0.53 ******管道液化气 方 98.20*95%*80% 13 0.17 1.13 **瓶装液化气 千克 45.50 国产气：80元/瓶进口气：85元/瓶 0.76～0.17 5.17～1.14 *从表中我们可以看出，使用天然气的成本是最低的，使用人工煤气和谷电的成本是相当的，然后依次是电，峰电，液化气，瓶装气。以上是从静态的角度，按照目前的能源价格来分析的。但是地暖是可以使用50年以上的，如果我们从动态的角度，长远来看，电价应该是稳中趋降的走势，而气价将是一个不断上涨的态势。从过去的30年中，电的价格涨幅在3-4倍，而石油和天然气的涨幅达几十倍。以上是从能源价格的理论角度来分析两者的使用成本的，地暖在现实使用中，还有很多其他的因素，比如房屋的保温情况，实际的采暖空间，个人的使用习惯，温度设定的高低等等。所以很难做出统一的定论。我们再来看一下，水地暖和电地暖在以后50使用期中的后续支出：水地暖的锅炉使用寿命为12-15年，所以50年内至少还要换三台，分集水器的使用寿命为6-8年，所以50年内至少要换6个，这是固定要更换的大件，光这些支出出就是安装水地暖初期投入的2-3倍。还有温控器和其他的弯头配件等更换。再加上锅炉的保养费用，水管的清洗费用等，都是一笔不小的开支。这些都会让你操心。电地暖的发热电缆是不需要任何维护与保养的，唯一要换的就是温控器。所以从两种地暖的后续支出来看，电地暖要远远小于水地暖。综合来看，电地暖明显更有优势，也是未来的趋势。（综上所述，都是以分户式采暖来分析比较的，并非集中式供暖。）苏州地暖人士 收起

电地暖与水地暖的使用费用哪个高？这是很多用户在选择地暖时首先会考虑的问题。那我们先来看一张表：  民用能源 单位 单位能量(兆焦) 市场价格(元) 兆焦能量单价 单位价格比 理财选择 峰电 千瓦时 3.60 0.55 0.15 1.07 ** 谷电 千瓦时 3.60 0.35 0.10 0.71 **** 电 千瓦时 3.60 0.52 0.14 1 ** 人工煤气 方 14.64 1.1 0.08 0.57 ***** 管道天然气 方 35.15 2.2 0.06 0.43 ****** 管道液化气 方 98.20 13 0.13 0.92 *** 瓶装液化气 千克 45.50 国产气：80元/瓶进口气：85元/瓶 0.76～0.17 5.17～1.14 * 该表摘自苏州燃气集团管道燃气服务&cate=管道燃气。 按照能量守恒定律，该表把各种能源价格折算为“兆焦能量单价”，天然气的单价最低，依次为人工煤气，谷电，液化气，电，峰电，瓶装气的单价最高。但在现实生活中，这里面存在两个问题。首先，表内各种燃气的“单位能量”是在完全充分燃烧的状态下所产生的，现实生活中是达不到的，根据燃气的质量和燃具的好坏，燃烧率在93%-97%；其次，燃气燃烧所产生的热能被有效吸收的利用率能达到多少，根据不同的燃具，有效利用率在60%-85%，我们平时用的燃气灶的利用率在60%-65%。而电能转换为热能的转换率在97%以上。   再具体到我们的地暖使用中，水地暖的燃气锅炉，我们就按照燃气的燃烧率为95%，有效利用率为80%，电地暖的发热电缆的电热转换率为97%，对该表重新做一个计算： 民用能源 单位 单位能量(兆焦) 市场价格(元) 兆焦能量单价 单位价格比 理财选择 峰电 千瓦时 3.60*97% 0.55 0.16 1.07 **** 谷电 千瓦时 3.60*97% 0.35 0.10 0.67 ***** 电 千瓦时 3.60*97% 0.52 0.15 1 *** 人工煤气 方 14.64*95%*80% 1.1 0.10 0.67 ***** 管道天然气 方 35.15*95%*80% 2.2 0.08 0.53 ****** 管道液化气 方 98.20*95%*80% 13 0.17 1.13 ** 瓶装液化气 千克 45.50 国产气：80元/瓶进口气：85元/瓶 0.76～0.17 5.17～1.14 * 从表中我们可以看出，使用天然气的成本是最低的，使用人工煤气和谷电的成本是相当的，然后依次是电，峰电，液化气，瓶装气。以上是从静态的角度，按照目前的能源价格来分析的。但是地暖是可以使用50年以上的，如果我们从动态的角度，长远来看，电价应该是稳中趋降的走势，而气价将是一个不断上涨的态势。从过去的30年中，电的价格涨幅在3-4倍，而石油和天然气的涨幅达几十倍。   以上是从能源价格的理论角度来分析两者的使用成本的，地暖在现实使用中，还有很多其他的因素，比如房屋的保温情况，实际的采暖空间，个人的使用习惯，温度设定的高低等等。另外，水地暖的进水温度和回水温度是有温差的，做得好的控制在10度，比如进水时45度，回水时35度，做的一般的温差在10度以上。也就是说，水在水管里流动过程中至少有10的损耗。但是电地暖没有这样的损耗，因为电流的速度是瞬间的。由于以上多种因素的存在，在现实中也没有做过在各种外部环境因素都相同的情况下的比较，做水的会说水的低，做电的会说电的低，不同的用户也有不同的看法，所以很难做出统一的定论。   我们再来看一下，水地暖和电地暖在以后50使用期中的后续支出：   水地暖的锅炉使用寿命为12-15年，所以50年内至少还要换三台，分集水器的使用寿命为6-8年，所以50年内至少要换6个，这是固定要更换的大件，光这些支出出就是安装水地暖初期投入的2-3倍。还有温控器和其他的弯头配件等更换。再加上锅炉的保养费用，水管的清洗费用等，都是一笔不小的开支。这些都会让你操心。   电地暖的发热电缆是不需要任何维护与保养的，唯一要换的就是温控器。   所以从两种地暖的后续支出来看，电地暖要远远小于水地暖。 收起