如果从长远来看,通胀是持续的,799年后大白菜要1千万一颗吗?

我生活在温州，这里有些人很有钱，很多大妈都知道现金会贬值这个经济学理论，所以我们这里的大妈也都算是PE了，几乎没人愿意把钱存银行的，很多千万富翁身上跟本拿不出10万块现金来。我常想，现金会贬值这个理论其实害了很多人。比如近几年的温州老板跑路事件，为什么有人一直投资，即使没有好的渠道也投。有人实在没渠道投，就把钱借给有渠道的人来投。就是因为他们相信：现金会贬值的，通胀是持续的，所以不赚钱就是亏钱。人们对于亏钱的恐惧，远大于赚钱的诱惑。所以很多人投资是被逼的，只想保本，倒不是真想赚多少钱，很多人钱没赚到，弄到了个跑路的下场。从这个理论，又延伸出另一个理论，房价必然是上涨的，即使房价有泡沫，他也是上涨的，只要你是长远投资，只要你的长远足够长远，即使短期跌了个80%，几十年的通胀下来，它不也得涨吗？这可能是温州人炒房的一个理论支撑点吧。我一直怀疑，这个理论到底有没有错，难道从长远看，通胀是必然的，现金贬值也是必然的，房价上涨也是必然的?假如这个理论正确，又假如人类社会没有发现天灾人祸（如战争，毁灭性地震洪水暴风、国家解体等），按照现金总是贬值的这个理论，假设现金一年贬值2%，799年后，一千万将只值1元钱？或者我们换一个说法，799年后，大白菜要卖一千万1颗？随便打个出租车就要1亿？请女朋友吃顿饭要30亿？这个可能吗？如果可能的话，未来的社会岂非很可怕，要如何解求799年后的社会？如果不可能的话，那现金贬值、通胀等理论，岂非扯蛋？ 收起