我这样的情况属于善意第三人吗?

我于2014年初，通过中介以当时市场价购买了一套二手房。当时看房时，屋内住着一个女的（丙某）。卖方（甲某）跟我说那是租客。卖方说急售，可以带租约卖给我。我当时未与丙某对话。然后我按正常购房手续，购买下该处房产。等过户后，我要求卖方移交水电、钥匙及租约时，卖方躲起来不接电话，2014年6月份我先把自己户口迁入该处房产，忙于工作一直没去看过房子。2014年底，我实在联系不到卖方，只能直接奔房子去先找租客丙某面谈。结果丙某说她不是租客，她是被骗了。这房子原来是她的，她被骗过户给了卖方（甲某），没拿到钱。现在她上诉到法院，诉讼请求：1.请求判决原被告签署房屋买卖合同无效。2.请求判决将房屋重新过户至原告名下，被告予以配合。至今开了3次庭，从产监处调取的证据表明，2013年9月，丙某贷款30万，将房子抵押给了个人，并做了抵押登记手续，约定2个月后还清贷款。结果到了2014年1月9日，她把房子过户给了甲某，当日解除了房子的抵押。后来甲某再对我谎称她是租客，把房子过户给了我。法庭上，原告丙某说自己在自己不知情的情况下把房子过户给了别人，把自己责任都推给案外人，但是抵押合同，房屋买卖合同都是她本人的签字。我跟法官如实讲述了自己的购房情况，卖方甲某在法庭上承认当初为了快点把房子脱手，对我撒了谎，原告丙某也不否认曾经有许多人到她住处看过房，只是否认她知道房子已经过户这回事。但是我看房时，只有我，卖方甲某，中介，还有这个女的丙某在场。我没其他证据证明我看过房。审判长问我看房时有没有录音，我说我当时完全相信卖方和中介，没有戒心，所以没有录音。另外，原告丙某的律师说我迁户口的时候不再去看看房子，这不正常。我如实答复当时去派出所时间已完，派出所快下班了，办完手续我记着赶火车回外地去。再说我也没有钥匙，也不知道租客是否在，卖家也联系不到。而且，迁户口跟看房子没有必然联系。法官除了让我出示购房款的流水明细以外，还让我出示我当时几十万购房款的来源，还对购房款的来源刨根问底，这些我都如实举证了，这点没任何问题。但是我感觉法官不是很相信我。我现在最大的担心是，只有中介和卖方承认我看过房的话，会影响我善意第三人的认定吗？我对抵押不是很懂，她这种情况，法院会支持她的诉求吗？ 收起