原购房合同中有阳台一处,实无阳台,质证时,被告辩称是设计院图纸打错,或者是售楼员笔误所致。一审判决:总面积与合同一致,阳台标注于其它合同不一致,所以认定无阳台。原告有三位售楼员书面证言和原始
原购房合同中有阳台一处，实无阳台，质证时，被告辩称是设计院图纸打错，或者是售楼员笔误所致。一审判决：总面积与合同一致，阳台标注于其它合同不一致，所以认定无阳台。原告有三位售楼员书面证言和原始
其他答案
免责声明：问答内容均来源于互联网用户，房天下对其内容不负责任，如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。
