从法律法规角度看,广电对互联网盒子的禁令如何区分“安卓盒子”和“客厅计算机”的?

如题。1.安卓盒子的构成可以理解为 硬件 + OS，本质上和客厅计算机室一致的；安卓盒子 有 cpu、内存、闪存、安卓操作系统；计算机有 cpu、内存、硬盘（SSD）、Windows/Linux（包括安卓X86）/Unix等，以此可以确认安卓盒子=计算机；2.安卓盒子的APP是基于安卓操作系统上的应用程序，和基于Windows上开发的应用程序性质一样；举了个例子，优酷开发的Windows桌面应用程序和安卓的APP性质上应该是一样的。3.显示设备，安卓盒子可以接入电视机、计算机显示器、LED显示屏等所有具有对应协议的显示设备，计算机同样也是可以接入电视机、计算机显示器、LED显示屏等，只是各自的实际接入比例不同而已。我的问题：广电禁令是基于什么标准区（法律法规角度）分安卓盒子和桌面计算机的？基于硬件设备大小？基于CPU指令集？基于接入终端显示设备的比例？基于操作系统类别？还是只是基于叫法？我倒不反对要监管，现在互联网太乱了，需要监管了，只是一直没有搞懂这里面的细节和执行标准，因为按照目前的禁令描述，性质相同的桌面计算机接入电视机也是应该被禁止的，那为何优酷、爱奇艺、乐视等还明目张胆的推广桌面计算机的应用程序？ 收起