燃气热水器和空气能热水器哪个更节能?

我家里正在装修， 也正在考虑这个对比，目前直觉倾向燃气，还需要更仔细推敲！分享一下现在掌握的经验：地点：深圳一. 能源单价对比：1. 燃气热水器：冷凝型热效率100%以上；按普通型88%热效率计算， 热值35MJ/nm,天然气价格4.2元/立方（阶梯气价，第二档），计算得：0.49元/kwh(元/度)2. 空气能热水器，春、夏、秋 平均能效3, 电价0.73元/度（阶梯电价，第二档），计算得0.24元/度；冬季1个月，平均温度15度，平均能效2，计算得0.37元/度。设备投资对比：二. 空气能略贵三. 空间占用： 燃气热水器小，厨房壁挂，空气能体积硕大。四. 附加应用价值：1. 空气能热水器可以制冷，但制冷效果有限， 计算结果如下：理想化计算，3口之家，每月15吨水，全部由15度加热到45度，释放的冷量每天 9 kwh/天，仅够厨房制冷。而且要配一个超大水箱调节。2. 燃气热水器制热功率扩展性好，可以冬季取暖功率绰绰有余，折算能源单价比中档价位分体空调相当或略低。 取暖效果比分体空调好很多。可以小投入加装室内盘管给卫生间、厨房等辅助空间供暖。五. 空气能是新生产品，直觉稳定性和成熟度比燃气热水器低。 收起

燃气热水器效率通常在90%左右（冷凝式甚至可以超过100%），电热水器效率一般也都在90%以上（但是考虑一次能源发电效率也就45%，电热水器的一次能源效率也就40%左右），空气能热水器就是空气源热泵，制热系数一般也就5左右（可以近似理解为效率为500%），冬天低温工况下估计也就能达到3，考虑其也是靠电力驱动压缩机，按照5的制热系数计算总体效率约220%。综上可见，如果非要比较谁更节能的话，空气能热水器>燃气热水器>电热水器，三者每阶梯前者都是后者的2倍左右。再从经济性上来讲。民用燃气价格在2.8元左右（各地不同，差异从1.9到3.8的都有，这里取江浙沪地区常见的），电价取阶梯电价平均值（考虑大家用热水器比较多的时段在晚上6点到10点左右，其实电价会更高一点）约0.7元，一立方米天然气产生的热量约合10度电。那么结果就是，如果产生一定量热水燃气热水器消费2.8，空气能热水器就消费（制热系数5）1.4，电热水器消费7.0。 收起

知乎首答。准备装修中。该问题的答案与我的生活经验差距太大，以致于一直没将电热水器纳入考虑范围，想必也有不少知友对这一问题存疑。正式作答：一、热值天然气8000~9000大卡/立方 ->一立方天然气完全燃烧产热 = 10度电焦耳热。二、价格全国各地电价与气价不等，考虑阶梯、分时等各种因素后，大致情况是1方气价 = 3~8度电价（未作详细调研，各地情况可能有出入）三、效率燃气热水器：热效率约90%。焦耳电热水器：热效率接近100%，其中即热式无其他损耗，储水式因储水保温存在损耗，因此系统平均效率主要受保温性能影响。空气能热水器：热效率一般在300%~600%之间，同样存在储水保温损耗。另：温度极低时，热泵效率急剧下降，只能当焦耳电热水器用。四、费用无视储水保温损耗与燃气热水器热效率。得下表 燃气 焦耳热 空气能等热量 1立方 10度 1.7~3.5度低电价费用 1 1.2 0.2~0.4度高电价费用 1 3.3 0.56~1.1度结论低电价条件下，普通电热水器与燃气热水器尚无太大差别，空气能热水器更将大幅优于燃气热水器；高电价条件下，普通电热水器费用可达燃气热水器3倍，空气能热水器与燃气热水器差距减小；低温环境中，空气能热水器与普通电热水器无异，对比燃气无优势，因此北方慎用。 收起