蓄水池这个东西实在有些描述不准确，大家都是一言概之描述成“蓄水池”，但是没有认真理清里面的逻辑。简单来说就是如果没有这么高的房价，比如房价较低，大家买的无压力，也就是买完后大家还有很高的购买力，结果就是物价普涨，因为大家的需求还一样，但是手中钱多了，所以表现就是价格涨了。如果在一个完完全全竞争的市场，每个人的贫富其实是差不多吧，因为赚钱的行业就有人去做（完完全全竞争市场），最后就是做工人和做老板其 展开
蓄水池这个东西实在有些描述不准确，大家都是一言概之描述成“蓄水池”，但是没有认真理清里面的逻辑。简单来说就是如果没有这么高的房价，比如房价较低，大家买的无压力，也就是买完后大家还有很高的购买力，结果就是物价普涨，因为大家的需求还一样，但是手中钱多了，所以表现就是价格涨了。如果在一个完完全全竞争的市场，每个人的贫富其实是差不多吧，因为赚钱的行业就有人去做（完完全全竞争市场），最后就是做工人和做老板其实差不多。但富人之所以是富人，要通过一个渠道把钱从别人那里聚集到自己手里，所以就是垄断资源，但大家又需要的：房子，车子，汽油，水气电。。。所以通过高价格的房子从别人手里拿来钱：结果就是：占社会主流的中层阶级的购买力聚集到有钱人手里，于是社会的中级消费市场相对萎靡，高端消费市场相对发达（于是奢侈品市场很发达，但社会消费整体不咋样）。。。所以房地产不是蓄水池，是购买力吸收器（将中层阶级的购买力吸收掉了，中层阶级本来可以买好多产品，现在没有了，都被房子挤占了），或叫购买力转移器（把购买力转移到高端人群），但如果没有高房价，整个社会的中层阶级购买力就会明显上升，整体物价确实会上涨。 收起
