应该不会，@wong哥说的是理论上的，实际操作中，只要你的放款条件都落实了，然后没有出现诸如查封、冻结、执行等严重情形，都是能够顺利放款的。 底层客户经理任务重，风险中心人员结构不合理，放款审核岗通常都是拿着批复来对照客户经理准备的放款资料，只要一一对应没有错误就OK了。 补充一个有关放款审核的小知识： 通常银行审批岗下授信批复，都是因为项目的资料所有资料完善，然后内 展开
应该不会，@wong哥说的是理论上的，实际操作中，只要你的放款条件都落实了，然后没有出现诸如查封、冻结、执行等严重情形，都是能够顺利放款的。 底层客户经理任务重，风险中心人员结构不合理，放款审核岗通常都是拿着批复来对照客户经理准备的放款资料，只要一一对应没有错误就OK了。 补充一个有关放款审核的小知识： 通常银行审批岗下授信批复，都是因为项目的资料所有资料完善，然后内部审批通过的。 但也有个别项目，存在着不是很严重的小失误（比如非核心要件资料遗漏或者不完善），这个时候风控也会出批复，但是会在授信条件落实里里面写出这些条款），遇到这种情况，在放款之前放款审核岗都会要求客户经理找审批岗在需要补充的资料名录上签字，这个签字就代表着你补齐了全部资料，可以进入实质放款程序了。你找审批岗补这个签字的时候，他也只是会核这几项补充资料，回到这个问题上来，除非授信批复上写明了“需补充客户最新征信报告”，否则审批岗不会去主动再引入一遍您的征信报告的。这时，如果你新申请的小贷不上征信或者金额较小，基本万事大吉，但是如果金额偏大，那就有点危险了。但是现实中，一般没有那么多事的风控，都审批出来的案子又把他推翻重来。 综上，觉得你可以放心，应该可以放款，但是这个不是绝对的。 收起
