房天下问答 >买房>买房准备>趋势走向> 问题详情

北京的地价是否应当由全民共享?

孙中山先生曾经提出过“平均地权”的观点。今天,北京高昂的房价,并非是由于产业的发展而来的,而是由中央政府及各种部门的集中而带来的。那么,北京的房价,是否应当归全民共享,而非专归北京本地人呢?实行方法,比如按照与北京区位最像的廊坊市中心,凡北京之房价(售价、租价)超过廊坊市中心房价者,在与非北京户籍者交易时,最高不得超过廊坊的... 展开
znna|2015-07-13 14:50 |来自北京市

其他答案

张会来 二手房经纪人电话联系百科详情

已举报。。。不谢理由:智商过低,污染知乎环境
2015-07-13 16:33
来自北京市

梦之堂

凭什么?最反感打土豪分土地的逻辑,没能力的暴徒才会这么想。你要啥没啥,凭什么好资源要给你?那些精英们难道要跟你们住同一单元楼?别逗了!要谈公平,让精英和庸民共同平摊资源才是最大的不公平!
2015-07-13 16:25
来自北京市

xukanku

按照题主的思路,外地人全按照外地的价格在北京买房,假设北京有100万套房,3000万个人想要买,这些个房子应该卖给谁呢?
2015-07-13 16:17
来自北京市

可爱小小羊

如果按题主的高论,绝对没人会卖非本地人。族群进一步隔阂。不知道是该劝多读点书还是少看一点。
2015-07-13 16:03
来自北京市

华菱玩

那山西煤老板的钱是不是也应该拿出来全国全民分红呢?全国煤炭资源还是属于全国人民共有的呢!
2015-07-13 15:59
来自北京市

lazychen

那是不是有人要问美国的地价是否应当由地球村公民共享?落后国家的人民紧接着也要问了,北京的地价是否应当与他们共享?
2015-07-13 15:41
来自北京市

ljundong

楼主其实是要提一个公平的问题。但是即使全民共享也无法做到绝对公平。举个例子如果有300套房子,但是1000人要住。怎么分配都无法做到公平。如果租赁呢,每个人都可以住1年,看上去1000人都可以享受一圈。但是谁来住新房子和住旧房子仍然存在一个公平问题。这种共享的情况下,没人能保证楼主可以是优先的那个人。市场经济就是解决这种资源分配的问题,我们说的共产主义的前提就是物质极大丰富。等有10000个房子, 展开
2015-07-13 15:32
来自北京市

青青草尖

谢邀。有道理!您的收入用度,从吃的酱肘子麦当劳,到穿的伴你撸马克化肥,更别说其他产品,什么OPPO手机神舟电脑啥的,也不仅仅是您个人的努力,应该是整个国家乃至全人类的文明发展所致。要不,也平均一下,你的收入用度,不得超过贫困山区的孩子每天所得?美好的共产主义在向我们招手,哎呀,门铃响了,我去收个快递先。。。。。。
2015-07-13 15:27
来自北京市

恒好进出口

高昂的地价真的就是你说的原因带来的?
2015-07-13 15:19
来自北京市

天梦机

孙中山的话现在会不会有点。?
2015-07-13 15:02
来自北京市

免责声明:问答内容均来源于互联网用户,房天下对其内容不负责任,如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。

关于我们网站合作联系我们招聘信息房天下家族网站地图意见反馈手机房天下开放平台服务声明加盟房天下
Copyright © 北京搜房科技发展有限公司
Beijing SouFun Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法信息举报邮箱:jubao@fang.com
返回顶部
意见反馈