村名A与村名B属于邻里关系（两户房屋相隔不到两米），A户的情况是，几十年前（大约30年）继承了别人的一栋房屋（一层瓦房），而据村民B反应，此栋老房在修建时因宅基地面积有限，故A户被继承人与B户的父辈协商后，同意让出了一部分本属于B户的宅基地边的空余土地。时至今日，B户因正房边的茅厕年久失修倒塌，故准备新建一间新房用以摆放杂物... 展开
村名A与村名B属于邻里关系（两户房屋相隔不到两米），A户的情况是，几十年前（大约30年）继承了别人的一栋房屋（一层瓦房），而据村民B反应，此栋老房在修建时因宅基地面积有限，故A户被继承人与B户的父辈协商后，同意让出了一部分本属于B户的宅基地边的空余土地。时至今日，B户因正房边的茅厕年久失修倒塌，故准备新建一间新房用以摆放杂物，但A户此时也有在旧房基础上新建住房的意愿，并且打算将旧房的宅基地向里推进，故B户提出反对，理由是侵占自己的宅基地归属建筑的土地使用权，而A户同时也对B户的旧房重建的举动提出反对，要求只能以旧房（旧茅厕）的墙角为新建房屋的界限，不得越之。现经有关部门鉴定，意见是本着双方协商的原则，如若不成，则将中心区域的土地使用权搁置争议，双方皆不得使用，收归集体所有。现我的疑问是，这样的处理觉得是否有法可依，另，关于继承及当年B户父辈的借让（已无书面协议，故暂且称为“借让”）行为时至如今土地原本使用权是否已被转移（类似达到多少年限即为默认），即B户是否有权收回“借让”土地的使用权。 收起
