上海一中院公开开庭审理并当庭宣判了一起涉及小区停车位的排除妨害纠纷上诉案。故二审法院依法维持原判,根据相关法经济学知识该怎么分析上述司法观点的合理抑或不合理呢?

1、原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判;2、原判决认定事实清楚,但适用法律、法规错误的,依法改判;3、原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查 阅读全文>>