三个户型纠结了两周了(面积基本相同),哪个更好?

基本同意@吴半仙的观点，3号进深太深、考虑面积差不多的情况下，整体南向采光堪忧，端厅的设计如果没有很好的景观视野，基本可以放弃，而且从价格角度，端套价格应该也不会便宜，所以受限pass。1号跟2号选哪个题主自行决断。两个户型主要优缺点个人粗浅评论下：1号户型餐厅是硬伤，以后使用肯定有问题，可以考虑跟客厅做下结合；有个暗卫，以后通风是硬伤；阳台略小，比较捉急；卫生间的位置还可以，两个次卧使用卫生间比较方便；过道精简，如果以后客厅北向的位置利用得当，户型基本就没什么浪费的。2号户型进门的过道很长很长，这个很伤很伤；又浪费又影响风水外卫位置比较捉急，孩子晚上上个厕所，基本要把客厅的灯开掉再摸过去；通透性略好，但是北面顶着厨房，开窗的机会也不是很多。。套型全明，这个有加分；方正程度也是三个户型中比较好的阳台目测4.2米以上，基本够用。 收起

谢邀。@知了 不过相同的户型最好不要一次次拉出来求教。 你这里面的户型2和3，在另一个问题里已经回答了。不过，既然你这么纠结，咱就帮人帮到底吧！先放出结论： 2＞1＞3由于没有具体尺寸，只能从格局和功能方面予以评估。所以，下面涉及到尺寸的，只是凭经验揣度，知友勿喷。让我们来看图说话-------【户型1】----------------------------------从格局讲——户型1基本做到了动静分离。私密区的三个卧室入口统一到一起，除了有公卫进出的影响，基本上就不受什么干扰了。从动线讲——进出动线比较分明，餐厨区、客厅、卧室私密区相互间无干扰。有所不足的是： 餐厅的开间估计在2米左右，6人位的餐桌摆开了，实际上就没什么进出厨房的通道。 从功能讲——分布基本合理，但有先天缺陷。1、没有家政阳台，洗衣机水管设计在主卧阳台，洗衣、晾晒、收纳流程影响主卧的居住感受。2、 客厅与餐厅夹角区域有所浪费。但，可以利用。 如仙哥在图上标示的蓝色线框，在次卧墙的地方，可以放餐边柜，也可以是收纳柜。 从通透性讲—— 由于厨房开间以及相邻次卧的开门方向，通透性并不是非常好。让我们来看图说话-------【户型2】----------------------------------尽管没有达到南向三面宽的设计，但这个户型的格局正是目前非超大户型中比较流行的设计。从格局说——南北通透达到了。动静分离达到了。从动线看——进出各个功能空间的动线非常分明，也不互相干扰。从功能讲——各个房间的开间进深比还是比较合适（没有数据，目测） 这个厨房的开间相对大一些，估计能超过2.2m， 所以餐厅也不会太局促，同样摆六人位餐桌，也能留出进出厨房的通道。缺点呢……1、没有家政阳台，洗衣机水管在客厅阳台。 晾晒会影响观景的心情和采光效果，收纳时也存在长距离穿插房间。注： 在没有家政阳台的情况下，对洗衣机设置在主卧还是客厅阳台，就完全看个人承受度了。2、卫生间这个图做得实在太没品。看看洗手盆和马桶的比例就知道了。 目测这个卫生间尺寸在1.5×2.7左右，这么简单粗暴的上下均分，就是作图的不认真了。 题主装修时，要根据生活习惯来考虑分割。 3、主卧卫生间的设计不好，那个分隔墙太诡异。不知道是不是作户型效果图的不认真， 还是建筑图上这里有短肢（去问开发商要份施工图看看最好）让我们来看图说话-------【户型3】----------------------------------分区不合理！户型整体狭长，影响通透性！房间的开间进深比不合理（看看南向次卧成什么样了）餐客厅区域浪费大，还很难利用。偏厅，西晒相对严重的多（再好的Low-E真空玻璃，也不如一堵墙啊）！OK，收工。走人。显示全部 收起